质量达到国家规定质量标准。2002年2月3日，双方签订补充协议一份，主要内容是对所购房屋水电及其他设施部分作了约定。2002年3月16日，晖 合同的原因在于晖苑公司，符合最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条中适用定金规定处理的条件。根据《中华人民共和国合同法》第一 ...

现已审理终结。 原告任某某诉称：原、被告于2005年11月21日签订房屋转让协议，原告购买被告位于郑州市管城回族区南五里堡北街郑州市公安局家属院X号楼X 、市对房改房的有关规定，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第四条的规定，人民法院确认合同无效，应当以全国人大 ...

协商房屋产权变更手续和规费承担问题，未果。故，原告诉诸法院，请求依法判令：1、被告继续履行《购房协议》，为原告办理房屋权属转移、变更登记手续；2 份违反法律禁止性和强制性规定的无效合同。此外，反诉被告一方面不积极主动依法办理涉诉房屋的产权变更手续，另一方面又弄虚作假，自2006年3月20日起，擅自将未 ...

房屋转让协议》，但该协议名为房屋转让或合作建房，实为建设用地使用权转让协议，该协议土地至今未获政府批准，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条的规定：“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地 ...

乙双方签订的《拆迁产权交换协议书》中包括拆迁安置及产权交换二项内容。2、安置房屋的产权过户手续和国有土地使用权手续由甲方徐州市同力创展房地产有限公司办理并承担所需费用 是否是胡某某与同力创展公司签订的拆迁协议中的DX号楼X单元X室的问题。从现AX号楼东单元X室房屋的户型、面积、实际安置状况等方面来看， ...

超过诉讼时效。二、原判适用法律错误。上诉人一审诉请是请求确认二被上诉人签订的房屋兑换协议无效，是上诉人主张对自己不动产物权的请求权，不应当适用《民法通则》关于 的，王某甲若主张权利应通过其他途径予以解决。关于本案争议是否超过诉讼时效的问题，因与争议没有实质性联系，故本院不予评析。综上，王某甲的上诉理由 ...

特殊性质的商品房买卖协议，所引起的纠纷不但适用《城市房屋拆迁管理条例》，也应适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》。２ 条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。而本案当事人所签订的合同具备以上规定的相关内容 ...

承租期间因故要求转让他人经营，必须经侯某同意。并协商妥当有关事宜，签妥有关协议手续，方可转让交接；7、许某某在承租期间发生的如火灾等一切责任事故所造成的 支持。 关于侯某是否应当赔偿许某某经营损失10万元问题。如前所述，许某某违约，侯某可以终止合同，并收回出租房屋，侯某收取许某某的当年租金不予退回，许 ...

起二十日内负责办理原告田某产权调换24.072平方米及所购买26．482平方米房屋的产权证手续，并负责支付24.072平方米办证所需费用，其余26.482平方米所 面积，置换的门面面积是否存在不合理计算公摊面积的问题。双方当事人签订的房屋拆迁补偿安置协议，对田某拆迁门面面积测量的30.09平方米是套内 ...

故本院在本案中不予处理，当事人可另行解决。关于青少年宫请求判令租赁户返还房屋的问题，依“买卖不破租赁”的民法精神，在争议商铺财产权人发生变更时，同时 综上，一审判决认定事实错误，解除我中心与青少年宫之间签订的“青少年宫步行街开发建设协议”缺乏事实根据，请求二审法院判准我中心之诉求。 青少年宫辩称：一、 ...