,公开开庭审理了本案。原告潘某于2010年6月10日解除与上海某律师事务所的委托合同,终止与孙某的诉讼代理关系,委托张某作为诉讼代理人。原告潘某及其委托代理人唐某 人,即被申请人潘某、夫唐某、子唐某。因原告未能与第三人达成房屋拆迁补偿安置协议,第三人向被告申请裁决,并提供本市X路某室、某室建筑面积分别 ...
//www.110.com/panli/panli_9899602.html-
了解详情
12月被告向原籍所在地基层组织和政府申请建房,批准后原宅基地没有收回,批复新建的宅基地是新的宅基地;2、《房屋拆迁安置补偿协议》,证明原告所述的安置补偿 ,被告杨a以被拆迁人身份(合同乙方)与拆迁人(合同甲方)上海机场(集团)有限公司、代理人(拆迁实施单位)上海闵行闵一房屋拆迁有限公司签订《上海市征用 ...
//www.110.com/panli/panli_8483777.html-
了解详情
600元。共计为x元。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为,当事人订立合同,可以选择书面形式、口头形式或其他形式,安X与孙XX通过口头协商达成了租赁合同。安X与孙XX形成了租赁关系。2009年7月8日金港公司与孙XX达成了房屋拆迁安置补偿协议,安X所租赁的房屋也在 ...
//www.110.com/panli/panli_4672319.html-
了解详情
人民政府批复,同意赣县第三中学建设工程拆迁补偿安置方案。2007年9月20日,赣县房地产管理局向原告颁发了房屋拆迁许可证,明确拆迁范围为赣县第三中学规划范围内所有 不受法律保护。3、上诉人在上诉理由中述称:“一审判决判令了他履行补偿合同的约定义务”,是他在编造上诉理由。一审判决并未判令上诉人履行义务, ...
//www.110.com/panli/panli_142853.html-
了解详情
(以下简称城康公司)、云南俊发房地产有限责任公司(以下简称俊发公司)房屋拆迁合同纠纷一案,本院于2007年7月3日受理后,依法组成合议庭。2007年7 现已审理终结。 五原告诉称:2006年5-6月,两被告的代表持相关《通知》和拆迁安置补偿方案,通知五原告其所有的五一路X-X号铺面也属于规划拆迁范围, ...
//www.110.com/panli/panli_109873.html-
了解详情
(以下简称城康公司)、云南俊发房地产有限责任公司(以下简称俊发公司)房屋拆迁合同纠纷一案,本院于2007年7月3日受理后,依法组成合议庭。2007年7 现已审理终结。 五原告诉称:2006年5-6月,两被告的代表持相关《通知》和拆迁安置补偿方案,通知五原告其所有的五一路X-X号铺面也属于规划拆迁范围, ...
//www.110.com/panli/panli_109872.html-
了解详情
改建而对国有土地收储,符合法律及规范性文件规定,故蚌埠市土地储备中心作为拆迁人合法。 上述证据已随卷移送本院。上诉人二审中向本院申请调取证据 来,故蚌埠市房地产管理局向被上诉人蚌埠市土地储备中心颁发的房屋拆迁许可证和发布的拆迁公告中的拆迁安置补偿标准执行省政府2003年X号令和市政府2002年X号令并 ...
//www.110.com/panli/panli_107523.html-
了解详情
8月18日与林某俊的代理人签订了《广州市房屋拆迁补偿协议书》(经广州市房地产管理局备案)和《房屋拆迁安置协议》,约定北秀公司在1998年8月15日前 主张上述补充协议部分条款无效而提出的第二项上诉请求亦不予支持。 依法成立的合同与生效判决同样具有法律效力,由于上述生效判决确定上诉人回迁的位置与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_80829.html-
了解详情
:被告的主体资格是否成立原告请求的临迁补助费是否合理合法被告辩称与原告签订房屋拆迁补偿合同的是佛山市升平百货总公司,与其无关。从原告提供的工商登记查询资料 用于经营者的生活,生产和生活的功能齐全。本案中,上诉人放弃对住宅建筑面积10.6平方米的安置补偿,同意将住宅部分折为非住宅建筑面积,最终按非住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_64475.html-
了解详情
珠海市规划国土局《建设用地批准书》(珠海市[2001]准字第X号);5、《新村X村拆迁计划和方案》;6、中国工商银行珠海市分行关于新村改建基础上专项资金的《承诺书 房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁管理条例》、公告。 第三人答辩称,第三人与原告签订《拆迁补偿安置合同》,符合法律和政策。2000年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_43362.html-
了解详情