某乙。 2、1994年2月24日，张某甲与华康房屋开发有限公司签订的拆除私房自住房屋产权交换协议书。该协议书载明，华康公司拆除张某甲享有的成都市X街X号 。从扶养的法律概念及法律关系来看，扶养一般属于平等主体之间而言，根据《中华人民共和国继承法》第三十一条规定的内容来看，扶养人是对受扶养人的生死葬履行 ...

现已审理终结。 原审判决根据被告的举证并经庭审质证认定，原（略）房屋系第三人叶某继承所得。1992年3月29日，被告新昌县人民政府为实施县城建某总体 ，故裁定中止该民事诉讼。 本院认为，本案讼争地块是因房屋拆迁，由政府有关部门安置而来，被拆迁人根据拆迁协议书约定，依法申领建某许可证后使用该地块建某应属 ...

廖某离婚的事实。 2、离婚协议书复印件1份，拟证明被告郑XX与廖某于2005年10月27日达成的离婚协议第三条，侵害了原告等人的继承权利的情况。 3、国有土地使用证复印件1份，拟证明梁平县X镇X街X号房屋系廖某所有的财产情况。 经被告郑XX质证，上述证据均属实，无异议。 被告郑XX未 ...

决定》在送达双方当事人后，双方都没有表示反对，并自觉履行了。第三人将房屋和“黄皮树蔸”菜地换给了原告，原告将“大田面”、“新田面”菜地换给了 相符。大冲村委会1990年12月14日作出的《调解决定》无任何人签名，不具备协议书形式要件；村委会无权作出《调解决定》，对双方当事人没有法律约束力。据此，决定： ...

乡X区X路X号）房某归原告所有。 上述事实，有原告提交离婚证、离婚协议书、房某、国有土地使用证以及原告的当庭陈述在卷证实，经过庭审质证，可以认定。 ，被告分得现金后，其余财产应归原告所有，虽双方约定在百年之后财产由法院判定由儿子继承，但不影响原告现在对上述财产的所有权，故原告要求确认座落于渌江乡X区 ...

年4月8日签订了抚养协议书。同年5月10日，赵某氏立下遗嘱并经淮滨县公证处公证，确定本案所争议的房屋由赵XX和潘某某继承。2008年赵某氏去世， 、第九条、第六十六条的规定，判决如下： 确认被告潘某某与被告薛某某的房屋租赁合同无效。 本案诉讼费1300元，原、被告各负担一半。 如不服本判决，可在判决书 ...

抚慰金x元。 被告辩称，原告所诉与事实不符，房子是婚前购买的，但因购买房屋所欠外债是夫妻双方共同偿还的。赔偿款先前已达成协议，死者生前债务以及开支也 ，目的证实办房产证的时间。3、结婚证复印件一份，目的证实双方结婚的时间。4、协议书一份，目的证实原告所诉的内容已经处理。5、条据12张，目的证实后事处理 ...

甲（原告）托管及继承，并签订书面约定。1994年被告父亲陈某又要求把他名下房产转给他的儿子陈某乙即本案被告，为此原告与被告又签署了协议书，再次明确嘉定区X ，双方当事人自愿达成如下协议： 坐落于上海市嘉定区X镇X村陈某门村X组某某号房屋，其中西面平房1间归原告陈某甲所有，东面平房1间归被告陈某乙所有。 ...

年4月8日签订了抚养协议书。同年5月10日，赵某氏立下遗嘱并经淮滨县公证处公证，确定本案所争议的房屋由赵某萍和潘某某继承。2008年赵某氏去世 条、第九条、第六十六条的规定，判决如下： 确认被告潘某某与被告薛某某的房屋租赁合同无效。 本案诉讼费1300元，原、被告各负担一半。 如不服本判决，可在判决书 ...

侯X病故后，其遗产尚未进行继承分割。 上述事实有原、被告及第三人的当庭陈述、松原市公安局开发区分局行政案件调解协议书、房屋所有权证书、治疗费票据、借款收据 所有权为由起诉要求被告董XX返还原物，排除妨碍，但没有提供证据证实涉案争议的房屋的权属属于二原告所有。依照《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、 ...