案件“当事人意思自治”原则，又违背了的“不诉不理”原则。首先、本案当事人双方交易协议约定：总房xd87)%转为房产定金；合同签订定后双方需共同遵守，甲方 确认双方约定违约金有效的基础上，进行一定程度的调整，最终确认违约金比例为房屋总x%。对此上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立 ...
//www.110.com/panli/panli_2208301.html-了解详情
案件“当事人意思自治”原则，又违背了的“不诉不理”原则。首先、本案当事人双方交易协议约定：总房x%转为房产定金；合同签订定后双方需共同遵守，甲方(即 在确认双方约定违约金有效的基础上，进行一定程度的调整，最终确认违约金比例为房屋总x%。对此上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在 ...
//www.110.com/panli/panli_2204724.html-了解详情
案件“当事人意思自治”原则，又违背了的“不诉不理”原则。首先，本案当事人双方交易协议约定：总房x%转为房产定金；合同签订定后双方需共同遵守，甲方(即 在确认双方约定违约金有效的基础上，进行一定程度的调整，最终确认违约金比例为房屋总x%。对此上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在 ...
//www.110.com/panli/panli_2202223.html-了解详情
“当事人意思自治”原则，又违背了的“不诉不理\"原则。首先、本案当事人双方交易协议约定：总房x"c78"%转为房产定金；合同签订定后双方需共同遵守，甲方( 确认双方约定违约金有效的基础上，进行一定程度的调整，最终确认违约金比例为房屋总x%。对此上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立 ...
//www.110.com/panli/panli_2189573.html-了解详情
“当事人意思自治”原则，又违背了的“不诉不理\"原则。首先、本案当事人双方交易协议约定：总房xg59%转为房产定金；合同签订定后双方需共同遵守，甲方( 确认双方约定违约金有效的基础上，进行一定程度的调整，最终确认违约金比例为房屋总x%。对此上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立 ...
//www.110.com/panli/panli_2184964.html-了解详情
案件“当事人意思自治”原则，又违背了的“不诉不理\"原则。首先、本案当事人双方交易协议约定：总房x%转为房产定金；合同签订定后双方需共同遵守，甲方(即 确认双方约定违约金有效的基础上，进行一定程度的调整，最终确认违约金比例为房屋总xe0%。对此上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能 ...
//www.110.com/panli/panli_2178952.html-了解详情
案件“当事人意思自治”原则，又违背了的“不诉不理\"原则。首先、本案当事人双方交易协议约定：总房x%转为房产定金；合同签订定后双方需共同遵守，甲方(即 在确认双方约定违约金有效的基础上，进行一定程度的调整，最终确认违约金比例为房屋总x%。对此上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立 ...
//www.110.com/panli/panli_2177642.html-了解详情
案件“当事人意思自治”原则，又违背了的“不诉不理\"原则。首先、本案当事人双方交易协议约定：总房x%转为房产定金；合同签订定后双方需共同遵守，甲方(即 确认双方约定违约金有效的基础上，进行一定程度的调整，最终确认违约金比例为房屋总x%。对此上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立 ...
//www.110.com/panli/panli_2176912.html-了解详情
郑某某，男。 委托代理人张某某，女。 上诉人荆某某因与被上诉人郑某某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑某市二七区人民法院（2009）二七民一初字第 向荆某某支付了有偿指标转让费且缴纳购房款居住至今，从维护交易秩序稳定角度考虑，原审法院认为涉案争议的协议并未违反法律、行政法规的强制性规定从而认定双方所签 ...
//www.110.com/panli/panli_2173847.html-了解详情
故胡某乙处分该房屋的行为无效，请求二审法院确认胡某乙与胡某丙之间的房屋买卖合同无效，维护自己的合法权益。2、胡某乙生于1991年农历8月5日，签订该房屋买卖合同 。 二审查明的事实：1、被上诉人胡某丙系与胡某甲、胡某乙协商的买卖房屋，且签订协议时胡某甲、胡某乙父子一起去的；2、购房前胡某丙已知上诉人陈 ...
//www.110.com/panli/panli_2096501.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务