资产的流失，将两间门市锁着。原告诉请他方侵权不属实。同时，要求判令原被告赔偿他方的精神损失及进城来往车费等3000。00元。 各方当事人针对上述诉辨称举证质证 与实际面积有出入，两处面积都存在减少的现象，被告侵害了他方的利益；房屋买卖协议、收据、领据证明他未能实现其权能产生的违约金及损失；对杨康芬的 ...

如下条款：一、乙方租赁期间，乙方必须保证室内设施完整，如有损坏，负责赔偿；二、乙方租赁期间，月租金为200元，半年结算一次。……五、租赁 ，本院予以确认。 本院认为，大余县房地产公司与被上诉人大余县饮食服务公司签订的房屋拆迁协议第3条的约定，明确约定了在大余县房地产公司拆迁被上诉人大余县饮食服务公司 ...

任何证据证明已经支付了房款，而一审却认定支付价款6万元，依据不足。因此，房屋买卖协议是无效的，一审认定被上诉人姜某某、黄某丙属于善意取得明显不当，请求二审 直接认定支付6万元房款之事实存在。鉴于本案的诉讼标的是确认房屋买卖有效，不是退房退款、赔偿损失，双方当事人及一审均未对交易详细过程充分举证、质证， ...

有效。双方均应按照合同约定严格履行各自义务。原告作为出租人已经按照合同约定提供房屋给承租人使用，所以原告亦享有按期收取租金的权利。现被告辩解由于室内温度 ，请求判令被上诉人赔偿损失。主要事实与理由，2004年4月11日上诉人与被上诉人达成租房协议，租房二间房租3.2万元，由被上诉人负责房屋维修冬季供暖 ...

了本案，现已审理终结。 经审理查明，2002年10月20日双方签订了《房屋租赁协议书》，约定被上诉人将坐落于沈阳市大东区X街X-X-X-X号180平方米的 牛某某于2002年10月20日签订的房屋租赁协议及2004年10月30日签订的补充协议；二、被告牛某某赔偿原告李某某房租损失6660元；三、被告 ...

系大东区大东门西医诊所医师。住址：同被上诉人。 上诉人刘某甲因与被上诉人李某某房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2006]大民（2）房初字第X号民事 年的，需赔偿对方一年房租，此合同自双方签订之日生效并履行。2006年2月4日，经李某某要求，双方又签订了房屋租赁合同的补充协议，协议中载明 ...

律师。 上诉人刘某因与被上诉人沈阳市和平区机关事务管理局（以下简称为机关管理局）房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2006]和民房初字第X号民事判决， 一方违约，另一方有权终止协议，并由违约方赔偿由此而引起的经济损失。协议签订后，机关管理局如约向刘某交付了该房屋供刘某先后经营沈阳市和平区 ...

。 上诉人沈阳房兴房地产开发有限公司（以下简称“房兴公司”）与被上诉人王某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2006]大民（2）房初字第X 未约定房屋交付日期。2004年1月9日，房兴公司起诉美丽家园公司，请求解除有关联合开发协议，确认房兴公司的投资款，并要求美丽家园公司赔偿经济损失 ...

，承担违约责任，赔偿利息损失40,000元，并承担一切诉讼费。 原审法院认为，拆迁办、被告及正大公司的代表签订的房屋拆迁补偿协议是双方当事人真实 许可证、建设工程规划许可证的手续。辽宁现代房地产开发有限公司因此成为与于某某签订房屋拆迁合同的相对人，且辽宁现代房地产开发有限公司已实际履行了开发建设及安置 ...

，承担违约责任，赔偿利息损失40,000元，并承担一切诉讼费。 原审法院认为，拆迁办、被告及正大公司的代表签订的房屋拆迁补偿协议是双方当事人真实 许可证、建设工程规划许可证的手续。辽宁现代房地产开发有限公司因此成为与于某某签订房屋拆迁合同的相对人，且辽宁现代房地产开发有限公司已实际履行了开发建设及安置 ...