条的规定，责令原告立即停止侵权行为，并按已确认的非法经营额x元对原告罚款x的行政处罚适用法律、法规正确，程序合法，处罚幅度适当。原告起诉要求撤销 行政诉讼案件的法律依据有误，要求撤销原审的判决，应不予支持。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十二条规定，人民法院审理行政案件，适用最高人民法院司法 ...

（计款80元），证明交通费情况。经庭审质证，被告对原告提供的证据均有异议，认为不公正、有片面、不属实、不成立等。依据认证规则，被告虽对原告 轻为由向新乡市公安局申请复议，经复议新乡市公安局维持了原处罚决定书。现200元罚款已执行完毕。原告受伤后于2008年6月30日去原阳县人民医院检查治疗，花费医疗费 ...

，同年8月7日被监视居住，同年9月10日经本院决定由郑某市公安局中原分局执行逮捕。现羁押于郑某市第二看守所。 郑某市中原区人民检察院以郑某检刑诉（ 有限公司汽配城工地盗窃，赵某波冒充警察与温某某等人趁机将其抓获，后以罚款名义从张某某单位负责人处骗取现金3000元。 2008年11月份的一天，被告人刘 ...

拘留，同年8月27日被监视居住，同年9月23日经本院决定由郑某市公安局中原分局执行逮捕。现羁押于郑某市第二看守所。 郑某市中原区人民检察院以郑某检刑诉（2009 盗窃该车时，赵某波冒充警察与刘某、张某甲等人将其抓获，后以罚款名义收取赵某己家人现金2500元。 2008年10月份的一天晚上，被告人刘某、 ...

未提供书面答辩。庭审中，徐某、卢某乙对马村分局认定的案件事实和处理结果无异议，并表示，卢某甲所称徐某对其殴打不符合事实。 经审理查明，卢某甲 要求追究徐某行政违法责任的主张，因无证据证明，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项的规定， ...

过高。对证据3、对拖车费100元没有异议。对停车费85元有异议。对购物收据195元有异议。对罚款单据，这是罚款原告本人的，不应当由被告承担。 日内履行完毕。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定执行，即逾期履行则加倍执行迟延履行金的债务利息。 本案诉讼费500元，由被告杨某某承担。于 ...

砖头打伤，住院治疗10天。被上诉人巴某某因该事件被公安机关处以200元行政罚款。千山法院认定沈呈林的损失1737.14元（其中医药费951.44元，误工费 法院判决被上诉人承担全部赔偿责任，该案认定事实与本案一致，上诉人与被上诉人均无异议上诉人上诉称本案应划分责任不应由其承担全部赔偿责任没有法律依据， ...

多万元，便签收了岳塘区法院发出的上述法律文书。因郭某某、乐某提出管辖权异议，2006年5月25日，本院裁定该案由岳塘区法院交雨湖区法院审理。2007 上扣划了运输款10万元，并作出（2007）雨执字第X号罚款决定书，以协助执行人长沙光谷公司拒不履行协助执行义务为由，对协助执行人长沙光谷公司罚款10万元 ...

重伤的交通事故。福州裕国储运有限公司在安全生产尤其拖车交通安全存在思想重视不够，执行制度不力，检查督促不严，安全管理不善等严重问题是导致事故的间接原因。 报告和调查处理条例》第37条第二款之规定对原告福州裕国储运有限公司作出罚款20万元的行政处罚决定。原告认为被告作出的具体行政行为适用法律、法规错误； ...

，分别给予责令立即停止销售；收缴并销毁侵权“x＋图形”商标；销毁侵权产品并处罚款的行政处罚。东莞市工商行政管理局东工商商标（2000）处字第X号《处罚 总局商标评审委员会商评字〔2008〕第x号关于第x号“x及图”商标异议复审裁定； 二、中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会重新对“x及图” ...