人电信局也未签字盖章。 关于一九九三年十二月三十一日转帐（略）.00元工程款问题：本院于二000年一月二十一日查思茅市万力建筑有限责任公司(原思茅红旗 。 以上事实有下列证据证明： 1.一九九三年三月十八日《建设工程施工合同》. 2.温某某、承包某司、电信局出据的“收款收据”、“支票存根”、“转帐凭证 ...

工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二条规定，承包工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。胡某提交的襄樊冠通 该答辩理由不能成立，应不予采信。胡某还辩称，肖某施工中存在质量问题。胡某当庭提交的证人证言、建设单位证明等证据，虽然能够证实胡某委托他人对 ...

，上诉人没有签字确认的材料、台班费，不能认定被上诉人有投入到上诉人承包的工程上。同时，即使是被上诉人有支付给上述证人工程款而该工程款是用于上诉人承包的 标准。4、《建筑安装工程合同》第六条规定工程是按固定价结算（总价包干），根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十二条 ...

：韦福恩，XX律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：广西水电工程局建筑工程公司。 委托代理人：窦某。 委托代理人：黄某某。 上诉人南丹县教育局 合同”进行调查，也未对这一问题给予明确认定。现原审判决书突然认定上诉人支付工程定金的目的是为了签订“承包土方工程合同”，完全某原审法院主观臆断，凭空捏造出来 ...

不一致，其中268.90平方米系女儿墙涂料工程量，属于图纸外施工项目，不包括在承包工程范围内，且双方在计算说明中明确图纸外女儿墙部分工程款由业主宁波大榭 但未提交证据证明原、被告之间存在上述约定，亦未提交证据证明原告所负责工程存在质量问题，故本院对上述证据的真实性予以确认。对于被告提交的证据，因原告对 ...

刘某等四人，该四人为共同合伙关系。城建公司称是与王某乙签订的施工承包协议，但该公司拒不提供双方签订施工协议。在以王某乙为首的四人与城建 故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第二十六条、《中华人民共和国民法 ...

公司即使起诉也只能对内部承包合同中的石砌暗沟工程是否多支付了工程款进行起诉，且孙某已经起诉，法院在（2010）铜民初字第X号案件中就浙江广大建设工程有限公司提出承包工程的质量及孙某是否用广大公司的石头等实体问题均作出了实体判决，广大公司可通过上诉或申诉等途径再行主张权利。 ...

两个标段倒渣地，但两标段共同承担水某溢某工程费用并按规定的质量要求做好后才能倒渣。 上述事实有《承包荒山合同》、关于变更、补充《承包荒山 高速公路以东的承包地管理困难，太澳高速公司应当解决源丰发展中心向高速公路以东承包地的通行问题，源丰发展中心要求修建能通过车辆的天桥某涵洞的目的就是解决其正常通行问题 ...

所诉请求相关，原告在《投标文件》中提出的要约内容。 证据4.《建筑安装工程承包合同》及《补充协议》共10页，证明原被告双方对基础加深不调整承包价、施工 支付3#、5#、7#、9#楼地基加深重大变更部分的人工费及回填工程款16万元的问题，本院认为，在被告《招标文件》第一部分投标须知，第一章总则第5条（ ...

兴达房地产开发集团有限公司（以下简称富兴达公司）与被上诉人泰兴市十里甸建筑安装工程有限责任公司（以下简称十里甸公司）及原审被告江苏中兴建设有限公司（以下简称中兴 取费类别及利息问题。富兴达公司与中兴公司签订了经工商部门签证的建设工程施工合同，而后中兴公司又与十里甸公司签订了工程施工承包协议书，中兴公司 ...