精神，仍应认定上述合同均合法有效。百融公司和中横公司都依约履行了投资和合作经营的义务。根据《补充协议书》的约定，截止1997年12月31日，中横公司 至1998年12月31日期间其曾向保证人主张过权利，因此横栏经发总公司基于上述补充协议而产生的保证责任应予以免除。至于该司在《补充协议书》所作的另一保证 ...

兴办的企业；9．关于合作经营华昌公司兴建“金晖花园”可行性研究报告的批复，说明华昌公司兴建“金晖花园”商业住宅区经有关部门批准；10．外商投资企业批准证书，说明华 等三个单位签订的《联合开发协议书》，实质是卖地协议，违反国家的卖地法规而无效。2．合作经营华昌公司合同与本案无关。3．有关部门批准华昌公司 ...

柳州市恒通房地产开发公司（以下简称恒通公司）与威豪公可及成都三业投资开发股份有限公司（以下简称三业公司）土地使用权转让合同纠纷一案作出（1999)北 合作开发协议书》，名为合作开发，实为土地使用权转让，该协议为无效合同。依据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7 ...

由被告环庆公司出地，被告金牛公司及钱海公司出资合作建房并约定产权分成，三方协议及补充协议均经过深圳市规划国土局批准。2000年7月，钱海公司 开发经营资格。被告金牛公司前身为深圳市有色金属期货交易所，现名为深圳市金牛投资(集团)有限公司，亦无房地产开发经营资格。诉讼中，被告金牛公司向本院递交一份“投资 ...

，有效期九年。协议签订后，双方开始共同经营。 1995年7月28日，桂城纺织公司又与谭某某签订《协议书》一份，称经过一段时间的合作经营，效果良好， 机四台、针织布烘干机一台，共折200万元)；桂城纺织公司占投资总额51%，谭某某占投资总额49%；双方每月共同审核项目的财务情况，审核内容包括收发货凭证、 ...

英制药厂”，但没有与原发包方制药厂协商，而将“海南生化制药厂”的招牌摘除。生产经营两年后，由于连续两年未办理年检手续，被工商部门吊销了企业营业执照。1999 ，并没有过错，故该笔被查封的财产应认为是研究所的投资。合同进入合作期，双方当事人没有合作的诚意，同时也没有营业执照、药品企业生产许可证和合格证， ...

城公司向通和公司出具《项目授权申明》称其与通和公司合作开发一事因其已收回全部投资并分得应得利润，即总金额人民币3572．8万元，故该项目即日 及土地使用权变更登记手续至今未能办理。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法实行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条、第18条之规定，双方签订的《项目合作 ...

土地合作开发协议书》，名为合作开发，实为土地使用权转让，该协议为无效合同。依据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条 签订的合同，一般应当认定无效，但转让方已按出让合同约定的期限和条件投资开发利用了土地，在一审诉讼期间，经有关主管部门批准，补办了土地使用权登记 ...

)诉被告北京宏业房地产开发有限责任公司(以下简称宏业公司)、北京纵横房地产开发经营公司(以下简称纵横公司)返还投资款一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 中。 以上事实，有北辰公司与纵横公司签订的转让协议、纵横公司与宁豪公司签订的项目合作合同书及投资确认书、市政管委(1997)X号文、北辰公司与 ...

签订的当天，被上诉人依约付给上诉人（略）元。期满，上诉人未偿还被上诉人投资本金并支付年息20％的分红，遂起讼争。上诉人系经工商行政管理部门 根据本案的事实，处理意见如下： 一、关于“投资合作协议”的性质及效力。被上诉人作为自然人投资被上诉人企业，不参与经营管理，不承担经营风险，分享固定利润，双方“合作 ...