伤的事实，陈南海宝在侦查、起诉及一审庭审中也供认不讳，并对认定其犯抢劫罪的证据无异议。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干 被害人轻微伤，其行为符合上述《意见》第五条的规定，应当以抢劫罪定罪处刑。陈南海宝提出原判定性不准的上诉意见与法律规定不符，不予采纳。同时，《意见》 ...

以非法占有为目的，以暴力手段某取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李某某犯抢劫罪的基本事实清楚，基本证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人李 伤等印证。故上诉人李某某的辩解、辩护人的辩护意见均与本院查明的事实不符，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。二审 ...

认定的第1、2宗抢劫犯罪；原判量刑过重。 经审理查明，原判认定被告人周某某、高某某、唐某甲、唐某乙犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以 量刑过重的上诉意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的 ...

；证实被告人钟某某出生于1972年8月10日，1991年11月25日因犯抢劫罪被中山市人民法院判处有期徒刑五年。1996年3月29日刑满释放，是累犯。 (10 剥夺政治权利终身、第二项中对被告人唐某甲犯故意杀人罪的定罪部分和第三项，即随案移送的寻呼机一部，予以没收，上缴国库。 二、撤销广东省东莞市中级 ...

、简某丁共同实施抢劫罪的事实，有上诉人、原审被告人等的供述，证人证言，被害人陈述，抓获经过，法医学鉴定书等予以证实。故上诉人的上诉理由与事实不符，本院不予采纳 、崔某某、杜某丙、简某丁犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民 ...

结伙持械抢劫公民财物，情节严重，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。李某甲、薛某某、王某乙上诉分别所提原判量刑过重的理由，经查不能成立，应予驳回。王某 对黄某某、李某甲、薛某某、王某乙、李某丁分别定罪及适用法律正确，考虑黄某某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在保外就医期间又结伙抢劫犯罪；李某甲曾因犯抢劫罪 ...

年。三、尚未追缴之赃物继续予以追缴。张某某的上诉理由是，原判认定其犯抢劫罪的部分事实与实际情况不符，量刑过重。 经审理查明： 原判认定一九九三年十二月二十九日 犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，考虑各被告人所具有的从轻处罚之情节所作出的判决，对其分别定罪、适用法律正确，量刑适当，判令继续追缴赃物的 ...

人民检察院第二分院认为，原审判决书对原审被告人王某戊所犯抢劫罪，判处有期徒刑9年，剥夺政治权利1年的量刑畸轻，提出抗诉，请依法改判。北京市人民检察院意见，北京市 杨某某、刘某庚、高某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，定罪正确，量刑及附带民事赔偿的数额适当，审判程序合法，应予 ...

下午其未去买药，原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明：原判认定上诉人(原审被告人)邓某全、刘某某和邓某某犯故意杀人罪、抢劫罪的事实清楚，其证据有： 从犯，应从轻处罚，原判虽未认定其系从犯，但在量刑上已作酌情从轻处罚，应予维持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

，采用持刀威胁手段，劫取公民合法财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应予以严惩。上诉人陈某某的＂其未拿刀，是从犯、原判量刑过重＂的理由与事实不符，故不予采纳。原审法院认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。但受理附带民事诉讼不当。附带民事诉讼原告人因上诉人的抢劫行为而 ...