上诉人（原审被告人）赵某某、任某某上诉及赵某某的辩护人辩护均称原判认定事实错误，二上诉人的行为不构成抢劫罪，应认定为寻衅滋事罪。 经二审审理查明的事实 五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对上诉人赵某某、任某某应在上述幅度内予以量刑。鉴于上诉人赵某某协助公安人员抓获同案任某某，有立功表现，依法可对其从轻 ...

要胡某某去搞一台游戏机，没有要他去抢，不构成抢劫罪；”唐某甲上诉提出“量刑过重”；刘某乙的辩护人提出“刘某乙参与2007年11月抢劫证据不足，是从犯 原审已根据其二人系从犯和未成年人给予了减轻处罚。故两辩护人的辩护理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑 ...

罚金1500元人民币。二、被告人买某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元人民币。 上诉人许某某、买某对原审判决认定的犯罪事实均不持异议，均诉称原判量刑重，请求从轻处罚。 上诉人买某的辩护人提出的辩护意见是：买某是从犯，请求从轻处罚。 经审理查明，原审被告人许某某、买某 ...

现羁押于兰考县看守所。 兰考县人民法院审理兰考县人民检察院指控原审被告人徐某乙、徐某甲犯抢劫罪一案，于2008年10月31日作出（2008）兰刑初字第X号刑事 认定为抢劫，也完全可以在法定的最低刑三年以下量刑。 辩护人辩护意见认为：第一、上诉人徐某甲的行为不符合转化型抢劫罪的特征，本案没有某何证据可以 ...

人裴某甲及原审被告人谢某丙、郭某戊、朱某某、魏某壬、马某某的行为构成抢劫罪。被告人裴某甲、谢某丙、郭某戊、朱某某、魏某壬、马某某 ，应当减轻处罚。被告人郭某戊、朱某某协助公安机关抓获同案犯，系立功，可以从轻处罚。以上情节一审量刑时均已考虑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序 ...

车逃跑。银川市人民检察院向本院移送了能够证实被告人赵某某犯抢劫罪的被害人报案笔录、同案犯讯问笔录、被告人赵某某的供认等相关证据佐证，足以认定。认为被告人赵某某以 情节，在量刑时予以体现。被告人赵某某的辩护人认为被告人赵某某系初犯，偶犯，并且已经取得了被害人的谅解，其也具有一定的悔罪表现的辩护观点成立， ...

终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金 宋某庚、上诉人宋某丙、彭某某、宋某丁、向某某犯故意伤害罪的量刑不当，应某别予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

经审理查明，原判认定上诉人任某某、张某甲及原审被告人何某某犯抢劫罪的事实是正确的。 原判认定上述事实的证据有，被害人王某丁、王某戊、高某某、张某己 年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应从重处罚。任某某所提原判量刑过重的上诉理由，经查，一审法院考虑任某某犯罪时尚未成年，已对其减轻处罚，任某某 ...

我只希望我能有一个赎罪的机会。 辩护人李某刚律师的质证及辩护意见：⒈对公诉机关指控被告人和某甲的行为构成抢劫罪，量刑时应适用数罪并罚 之规定，判决如下： 被告人和某甲犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；犯非法携带危险物品危及公共安全罪判处有期徒刑 ...

6次，抢劫数额4800余某。公诉机关指控被告人王某乙、王某甲、王某丙犯抢劫罪的事实和罪名成立。王某乙、王某甲、王某丙多次抢劫，社会危害较 。其辩护人提出具有立功表现、建议减轻处罚的辩护意本院予以采纳。但被告人王某丙直接持刀刺伤被害人致成轻伤损伤程度的危害后果，本院在量刑时也同时考虑这一情节。根据被告人 ...