河南商报上刊登“关于债权权利暨担保权利催收公告”。2006年8月26日，华融郑州办与融德资产管理有限公司（以下简称融德资产公司）在东方今报上刊登“ 煤矿机械厂委派、任命。该厂生产计划、产值纳入郑州煤矿机械厂综合计划，接受郑州煤矿机械厂业务领导，并对该企业性质、管理形式、投资方式、利润分成等作了规定，本 ...

闵行区××。 法定代表人王b。 原告王a与被告王b、上海A化工有限公司（以下简称A公司）担保追偿权纠纷一案，本院于2009年10月21日立案受理。依法适用普通程序， 万元的借款本息，然后原告享有对王b的追偿权即债权； 6、中国工商银行个人业务凭证5份及诸a出具的收条1份，证明原告已代被告王b向诸a归还 ...

联盟信用社签订了借款合同，借款人民币x元整。原告根据焦万民请求为被告洛阳红杉公司担保，被告陈某甲作为第二担保人签订了保证书。贷款于2006年10月29日到期 公司停产转产为洛阳春润贸易有限公司）同意从洛阳春润贸易有限公司在洛阳建华玻璃厂供油业务款中扣除。（因陈某甲出事由我陈某甲弟弟处理此事）注明：贷款 ...

为田某甲的贷款提供连带责任保证，具体事项以众实公司与工行翠微路支行签订的机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书为准。 同日，人保崇文支公司出具x号保险单，列明被保险人为工行翠微路支行，投保人（购车人）田某甲，担保方式为保证，担保人为徐某某，被保险人为工行翠微路支行，贷款金额210万元，保险期限 ...

及使用补偿费309.4万元。在反诉被告没有按照法律规定提供相当于请求保全数额的相应的担保的情况下，一审法院却违法查封、超标的查封反诉原告价值高达1260万元的财产。 的证言无异议；12、对工资表的真实性无异议，但不能证明原告管理了公司业务，只能说明原告曾受雇于被告；13、对报销凭证的真实性无异议，但该 ...

法庭上的陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告系非经中国人民银行批准经营贷款业务的金融机构，其与被告之间建立借款合同关系，违反国家有关金融法规，应属 ，判决如下： 一、解除原告北京富亿通达鞋业有限责任公司与被告北京工大建翔工贸有限公司签订的担保借款合同及担保借款合同补充协议； 二、被告北京工大建翔工贸 ...

公司作为甲方与乙方娄某某丙方梁志就签订《担保合同》，合同约定鉴于甲方与尖端公司就国产新闻纸和国产轻涂纸业务于2009年1月1日签订《购纸协议》 园X号楼X门X号房屋的房产证原件交与甲方。2009年12月31日前，尖端公司未能向甲方支付主合同约定款项，乙方积极主动征得招商银行股份有限公司北京王某井支行的 ...

34万元，该车同样在睢宁县X村合作联社贷款，贷款金额为17万元，由众星公司提供连带责任担保。李某某购买上述车辆因没有足够的现金支付，2005年12月5日，李 ，也没有其他证据向原审法院提供。对此，原审法院认为，众星公司作为一名独立法人，其在日常的业务往来中应有完备的会计账目及其他书面材料，但众星公司不 ...

要求提供真实、有效、合法的法律文件、资料；乙方担保人自愿为乙方分期付款购置车辆提供担保，并就此合同内容签署担保书，作为合同附件。同日，被告刘某某签署担保书，自愿 的情况下，被告刘某某亦不应承担担保责任。被告众实公司与原告昌平工行之间存在多笔贷款担保业务，被告众实公司不能证实原告昌平工行收回其款项属于 ...

人民银行为及时全面反映借款资信情况，加强金融监管，发给注册地借款人的磁条卡，是借款人凭以各金融机构申请信贷业务的资格证明，不具备支付功能，因雪沁水电公司明确表示 及利息x.53元，共计x.53元未付。在《保证担保借款合同》履行中，水电服务中心与雪沁水电公司签订《移交协议》将所涉项目的债权债务全部转移至 ...