李某生向被告单位交的《报告》，证明被告多次要求原告对维修项目验收，原告拒绝派员验收；13、原告致被告的《通知》（2008年8月19日），证明这份 2005年8月23日有临桂县建设局、县质检站、铁道科学研究院工程建设监理站、你公司以及我公司共同参加的关于正达花园1＃～7＃楼工程质量问题整改的会议决定，你 ...

月9日公开开庭进行了审理。上诉人××建筑公司的委托代理人牛××、马×，被上诉人××房地产公司的委托代理人刘××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明 杂填土的施工质量等是导致该小区墙体裂缝的主要原因。为此，××房地产公司对导致工程墙体裂缝的地基基础进行了加固，并通过相关验收。2003年6 ...

、被告委托代理人XX、两第三人各自之委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告XX公司诉称，1995年因经营管理和会务接待的需要，原告在 并非将房屋的所有权出售给被告，而是利用被告的购房人身份获取贷款用于原告的经营活动，其行为属于“以合法形式掩盖非法目的”，有关商品房出售合同依法应属于无效。现 ...

前委托律师向创新中医院再次下发了督促搬离律师函，但创新中医院拒绝腾房、移交。使通达公司始终不能正常接收房产，每天损失仅银行利息高达叁万元，无法实现 确定的整体拍卖，而非单独拍卖涉案财产，创新中医院同样不具有优先购买权。拍卖活动事先已依法进行公告，拍卖程序合法，要求驳回创新中医院的反诉请求。 经审理查明 ...

月9日公开开庭进行了审理。上诉人××建筑公司的委托代理人牛××、马×，被上诉人××房地产公司的委托代理人刘××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明 杂填土的施工质量等是导致该小区墙体裂缝的主要原因。为此，××房地产公司对导致工程墙体裂缝的地基基础进行了加固，并通过相关验收。2003年6 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条规定：“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人应当邀请基层组织或者所在单位的代表到场，注明情况，在 支行送达开庭传票及相关文书，但本案原审原告经传票合法传唤无正当理由未到庭参加庭审活动，导致本案无法依法审理，《民诉法》第129条规定：“原告经传票传唤 ...

委托代理人水某某、郑彦海，魏某某及其委托代理人程雷，财保郑州公司的委托代理人段军创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲、王某某、李某某诉称 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。据此，该车辆的实际所有人魏某某应 ...

举证通知书和开庭传票。由当事人申请，本院依法追加谢某乙、连某某作为本案被告到庭参加诉讼。本案依法组成合议庭，于2009年10月30日、12月10日依法公开开庭对 分公司负责办理。该合同签订后，由连某某负责该车辆的日常营运活动。但截止今日，连某某与二运公司未签订、也未变更货车合作经营合同，该车辆也未办理 ...

被告许XX、曹XX经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告某酒业公司诉称：原告和被告李x年开始业务往来，被告 7月原告又多次给被告李XX打电话要钱，被告均拒绝给付。被告的拖延付款行为严重影响了原告的正常经营活动，被告李XX作为供货时酒店业主及酒店的实际经营者 ...

，因姚某丁是本案必须共同进行诉讼的当事人，依法追加姚某丁为被告参加诉讼，向被告洛阳二运公司、姚某丙、姚某丁送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票 丁，姚某丙作为姚某丁雇佣司机，经姚某丁同意签订合同、运输货物，属从事雇佣活动，因履行合同产生的民事责任应由姚某丁承担，姚某丙不承担责任，所以，西 ...