)人民币3，036，794.69元以及代理费的损失人民币179，178.64元。对于合同中另约定的2％的违约金人民币358，357。26元，本院一并予以支持 故可以认定医保浦东公司对于将370万元保证金用于第二批货物实际上予以了接受。根据双方合同约定，保证金用于抵扣货款。现洛亚公司未收取第二批货物，医 ...

借款人提供汽车消费贷款。甲方为使乙方取得还款保证，接受借款购车人所投保的以乙方为被保险人的汽车消费贷款保证保险。”协议约定：“在借款人连续三个月未按照汽车消费借款合同履行按期还款义务而造成被保险人本息损失的，即为保险事故，保险人以保险金额为限承担保证保险责任；乙方对 ...

)人民币3，036，794.69元以及代理费的损失人民币179，178.64元。对于合同中另约定的2％的违约金人民币358，357。26元，本院一并予以支持 故可以认定医保浦东公司对于将370万元保证金用于第二批货物实际上予以了接受。根据双方合同约定，保证金用于抵扣货款。现洛亚公司未收取第二批货物，医 ...

工作人员。 委托代理人杨某某，该行工作人员。 上诉人上海亚亚实业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2002)崇民二(商)初字第X号民事判决 ，本院予以确认。 本院另查明：审理中，上诉人未提供“城桥镇人民政府”接受、处分或实际已转让“帆布厂”资产的充分依据。 本院认为：审理中，上诉人 ...

原审法院认为，平保上海分公司明知贺某翔患有肝病，却与之签订人身保险合同，应视为其接受了贺某翔带病投保，并对自己相应权利的放弃，由此引起的 受益人为“法定”，改判李某某为保险金的直接受益人。 被上诉人平保上海分公司辩称：本案为保险合同纠纷，根据特别法优于普通法的原则，应适用保险法。本案经过数次庭审，李 ...

为无效，第二被告对造成担保无效存在一定的过错。 (二)第二被告应承担的责任。 在接受第二被告提供的担保时，投资银行对第一被告与第二被告之间的股东关系是否知道或 在知道两被告之间关系的情况下，仍然接受了第二被告提供的担保，对造成担保的无效亦存在过错。由于本案所涉的主合同有效而第二被告提供的担保无效，投资 ...

当时未提出被告迟延交付的问题。原告已接受这是一个事实，如若不然，原告完全可以拒绝接受。2、被告曾要求提出终止合同，仅仅一是形式上的要约，并未 经济损失(已发生的交易额)与间接损失(信用损失和预期获利的损失)，除此之外还应按合同交易总额的200%支付违约金。由于双方约定违约方在全面赔偿因其违约给对方造成 ...

）。 原告刘某某诉第一被告营口永祥物流有限公司、第二被告广州市明森物流服务有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其 1月22日，申请书，在合作过程中，原告变更了委托。所以第一被告变更都是接受原告的委托进行的。 19、2006年1月15日，运单（NO：x） ...

事务所律师。 上诉人吉林省三目商贸有限公司因与被上诉人和鸿国际贸易(上海)有限公司经营合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事 应当是明知的，然而，上诉人未就口头合同部分在法定异议期间及时提出管辖异议，应视为已接受原审法院管辖，原审法院对上诉人超过法定期间才提出 ...

并向有关机关办理退税登记，由此证明被上诉人已完成结汇。因此，无论根据“购货合同”还是“代理出口协议书”，被上诉人都没有任何理由拖欠上诉人的货款。但原审法院错误 未能及时向外方收取外汇的情况下，将原购货合同改签为代理出口协议书，上诉人为结算货款只能被迫接受。承诺书也是应被上诉人要求而书写。被上诉人未提供 ...