本案诉讼费、鉴定费。 Im河区人民法院一审认为，原、被告签订的协议书因原告个人系不具备建筑施工企业资质的企业，按照《最高某民法院关于审理建设工程施合同 有限责任公司于2011年10月9日依据申诉人单方提交的测量签证单及建筑工程施工合同核定的土方工程造价为625804.50元，且并无石方工程存在，与原审 ...

又借用第三人桂林中核公司名义与被告西江房地产公司签订一份《建设工某施工某同协议书》，约定：由被告西江房地产公司将西江农场江北大道商住楼AB-6#工某 ，依法不予支持。关于原告请求赔偿经济损失问题，因原告对AB-5#工某进行施工某，又借用第三人桂林中核公司的名义对被告西江房地产公司AB-6#商住楼进行 ...

：2007年4月17日东方希望（三门峡）铝业有限公司一期沉降槽喂料井维修施工现场签证单复印件一页、2007年4月18日东方希望（三门峡）铝业有限公司 为3500元。2006年8月18日七冶希望项目部与四方公司签订工程施工分包协议书，约定七冶希望项目部将东方希望三门峡铝业公司氧化铝工程、脱硅槽系统工程（ ...

某诉称：2011年3月31日，原、被告签订建房协议书一份，协议签订后，原告迅速组织人员进行施工，在按照被告的要求将房屋建成后，尚欠工程款 的“接三层34.25平方米”有异议，本院认定建房总面积680.39平方米，按照《建房协议书》约定的单价每平方米400元，建房款为272156元，加上院墙、大门（价值 ...

。 被告广泰公司未向本院提交证据。 被告澳达公司向本院提交的证据为：1、施工协议书一份；2、已完成工程量双方认定书一份；3、广泰公司为新乡市军泰 同一份，只不过原告提交的是该欠条的复印件。认为证据4与原告提交的证据3中的协议书一致，可印证原告提交的证据的真实性。 经庭审质证，原告提交的证据与被告澳达 ...

价款15%，工程保质期结束未出现质量问题付合同价款的5%。协议书签订后，原告依约对上述工程进行施工，该工程于2006年9月完工交付。2008年7月 意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告将工程施工完毕交付被告，被告应按约定向原告支付工程款。经河南省开来工程造价咨询有限公司审核, ...

甲山路X号的经济适用住房建设工程第一标段的土建、水某、消防、防雷工程施工承包给桂林市第二建筑安装工程公司；3、桂林市X区经济适用住房水某安装工程承包协议书，证明2006年11月15日两被告共同跟原告签订《桂林市X区经济适用住房水某安装工程承包协议》一份，约定被告 ...

原告的利息损失； 7、被告永安公司、县政府提交的《蒙山县X区建设项目投资合作协议书》（以下简称《投资合作协议》）复印件一份，证明项目是由被告谢某与 某； 3、《设计图纸变更（补充）通知单》附加变更设计图纸复印件一份，证明原告施工操作失误，造成的损失、施工量的增减应经过鉴定才能确认； 4、《通知》复印件 ...

方面按合同文件的规定承担本合同工程的实施和完成及其缺陷修复。4、本合同协议书在承包人提供履约担保后，由双方法定代表人或其授权的代理人签署并加盖公章后 损失。 2009年8月20日，京珠项目部计划处向各业主代表处、监理代表处、施工单位下达《关于明确创某工程奖励细目计量格式的通知》，为进一步落实项目部对本 ...

岩公司）与被告郑州市市政公用基础设施综合开发公司（以下简称公用公司）建设工程施工合同纠纷一案，郑州市正岩建设有限公司于2007年11月18日向河南省郑州市 意见。 被告公用公司提供证据15份，以证明其主张成立。 1、建设施工合同。证明协议书中无“暂定价款”字样及工程计价方式。 2、补充协议。证明3%的 ...