仲裁机构或司法机关依法审理解决。该条约定有关争议既可提请仲裁又可提起诉讼，应认定该仲裁协议无效，原审和本院对本案有管辖权。 原审判决认为，香港东明 正着手主体土建工程的开工。由于交通工具的不足¨¨¨”。经三方当事人质证，对其真实性均无异议。 由于《合同书》第3条约定合作公司受中国法律的管辖和保护且各方 ...

：李某某“应负事故的同等责任”，田书梅“应负事故的同等责任”，“董雨花无事故责任”。原告分别投保了强制保险与商业保险，2007年8月投保了商业保险，约定 元，由联合财险理赔。永安财险称与原告有约定纠纷由新乡市仲裁委员会管辖，但原告起诉时未声明有仲裁协议，本院受理后，永安财险又应诉答辩，且原来交强险也 ...

受让本案债权后，中国华融资产管理公司与中国工商银行于2005年12月达成仲裁协议并制作了仲裁裁决书，中国工商银行因其自办经济实体的注册资金不到位向中国华融资产 偿付责任；5、本案诉讼费由被告承担。 华融公司答辩称：我公司同德中公司无任何法律关系，也从未从工商银行处接收过任何赔偿。 周某工行答辩称：德中 ...

订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案原告李某甲主张撤销原、被告双方2008年6月2日签订的协议，不符合上述法律规定的可撤销的 主张的事实和请求不能认可与支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

人鹤壁市淇滨区黎阳法律服务所（以下简称黎阳法律服务所）因与被上诉人王某某诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，于2008年1月9日向淇滨区法院起诉， 交通事故的处理事宜。但直至王某某与刘学海达成交通事故赔偿协议，妥善解决交通事故纷争止，王某春也无证据证明自己参与了调解。黎阳法律服务所未积极履行自己应负 ...

仲裁机构或司法机关依法审理解决。该条约定有关争议既可提请仲裁又可提起诉讼，应认定该仲裁协议无效，原审和本院对本案有管辖权。 原审判决认为，香港东明 正着手主体土建工程的开工。由于交通工具的不足¨¨¨”。经三方当事人质证，对其真实性均无异议。 由于《合同书》第3条约定合作公司受中国法律的管辖和保护且各方 ...

×152天）；（六）住院伙食补助费。原告要求住院伙食补助费为4560元，三被告无异议，本院予以认定；（七）被扶养人生活费。梁某与其夫共同扶养小孩何 法院受理该案提出异议，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

问题无提供相应证据。同时，原告对关于重新分割合伙财产及分担合伙债务的问题，无提供证据证明合伙财产的具体情况及债权、债务的具体数额。 本院认为：本案属 的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。……”。原告请求撤销双方达成的散伙协议，不符合上述法律规定。依据查明事实，涉案协议 ...

赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于某成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于某成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁 承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

证据1、2、4、5，对刘（略）甲咨询公司提交（略）证据1的真实性无异议，一审法院予以认可。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、何（ 《办案协议书》委托刘（略）甲咨询公司办理的医疗赔偿纠纷再审现尚未立案，按照双方协议约定，刘（略）甲咨询公司应收取何（略）1000元工本费，并将已收取的 ...