，故两被告的辩称理由不成立，本院不予采信。遗嘱中的房屋属于梁某丙寿与被告温某甲的夫妻共同财产，双方各占一半的份额。对于房屋遗嘱处分的是属于梁某 己认为该代书遗嘱符合法律规定，应属有效，故本案双方争议的焦点在于其代书遗嘱是否符合法律程序及遗嘱的效力。根据《中华人民共和国继承法》第六十条的规定，“公民可以 ...

一次性给付小孩抚养费，被上诉人没有能力。 对上诉人刘某提交的上述证据，本院认为不属于新的证据，故不予采纳。 刘某上诉时申请本院调查收集王某与他人有非正常 军自1998年起的抚养费3万元，缺乏事实依据和法律依据，理由不能成立。离婚时，夫妻共同财产应当共同分割，但王某已明确表示自愿将其嫁妆和应得共同财产 ...

依法由审判员梁某国适用简易程序进行审理，并依原告的申请对被告的房地产作出财产保全的裁定。因案情复杂，依法转为普通程序进行审理。依法组成由审判员梁某 意见，证据不足，理由不成立，依法不予采纳；被告黄某抗辩认为本案债务不属于夫妻共同债务，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（ ...

上诉人父亲潘某荣名下，由上诉人补偿给被上诉人搬离房屋的费用；4；夫妻共同财产金牛务农耕田机(4000元)、长虹彩电(1500元)各一台，由双方平均分割； 法院查明事实维持一审判决。 当事人争议的焦点是：上诉人潘某与被上诉人谭某的夫妻感情是否确已破裂 本院经审理查明：潘某与谭某于1999年5月相识、恋爱 ...

某云的遗产。原告认为，座落在临澧县X镇X街的房产系原告与李某云的夫妻共同财产，只有相应部分才是李某云的遗产，被告高xx现主张遗产的继承权，应提供 ，本案的继承法律关系应从被继承人李某云死亡开始确定，本案的焦点为原、被告是否为李某云遗产的继承人。继承权属一项财产权，继承权的取得以继承人与被继承人存在特定 ...

遗嘱等证据，当事人陈述，庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为： 关于涉案遗嘱是否有效的问题。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》 条的规定，该次继承首先要分割汪某X与甘XX的夫妻共同财产，然后对属于甘XX的财产部分按法定继承进行分割。甘XX享有涉案房屋二分之一的产权， ...

，李某、胡xx在该房上加修的一楼房屋属于某某、胡xx夫妻共同财产。被告将李某、胡xx的夫妻财产登记在第三人一人名下，又未进行公示， 的四原告不具有诉讼主体资格理由不能成立，本院不予支持。 （二）被告的房屋产权证登记是否合法正确根据1997年10月27日国家建设部令第X号发布的《城市房屋权属登记管理办法 ...

、被告婚姻存续期间，被告建了新房，买了货车，却将上述财产过户到其哥哥名下，故意隐瞒夫妻共同财产。 10、请求政府主持公理妥善处理高某离婚一案的报告， 经常打骂原告，其行为构成家庭暴力的行为，亦侵犯了原告合某的人身权益。 原告的残疾是否系被告实施家庭暴力的行为所致的问题。原告高某在其与被告夫妻关系存续期 ...

，原告也不知道有这些借款，对被告举示的第4项证据，原告质证称原告不清楚被告是否患胃溃疡。 本院对原、被告举示的证据认定如下：原、被告对对方举示的第1 生活。被告尹某陈述：我听说原告在外打工期间，与其他男人共同生活过。 另查明：原、被告陈述其夫妻共同财产有：位于本区X组石墙瓦房3间（向尹xx购买，未办理 ...

，未与原告办理离婚手续，原告无奈向本院起诉，要求与被告离婚。 另查明：夫妻共同财产有：城固县X区X号楼X单元X室93平方米住宅房某套、股票基金166500元 、基金确定归上诉人刘某乙所有，上诉人刘某乙并不持有异议，但其两种财产是否价值对等，房某作为家庭不动产，居住使用有限定期限和损耗折旧，而股票、基金 ...