：同意上诉人意见。 根据各方当事人的上诉、答辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：1、一审中陈某某是否对出院后的护理费x元提出诉请。2、护理费标准是否过高 的损害赔偿责任，因肇事车辆在中财保油田支公司投有交强险，故中财保油田支公司应在交强险的范围内承担赔偿责任。关于上诉人中财保油田支公司上诉称一审中陈某某 ...

佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本案争执的主要焦点： 一、谭某富是否应按城镇居民计算标准计算相关费用。 本院认为：根据重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故 年以上，且有正当生活来源的，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额）的规定，被告张某丁驾车致谭某富死亡，现原告等人要求张某丁承担赔偿责任，被告张 ...

分包给无资质的高某某，系胡店乡建筑公司选任有过失，其也应当承担相应的赔偿责任。关于魏某某，是否应当赔偿二人，虽其没有提供工作用具的义务，但其提供 相应的赔偿责任。关于胡店乡卫生院是否应当承担赔偿责任。关于误工费的赔偿，因其事故发生前工作每天工资为50元，且于2006年12月28日其出院后医院建议全休三 ...

的诉请人民法院应不予受理的理由原审不予采纳。据此依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定核定原告的损失如下：死亡赔偿金x. 在本案中承担赔偿责任、死亡赔偿金的计算标准及精神抚慰金是否应当支持。关于贺某某是否应当在本案中承担责任问题。原审对车辆借用关系的认定有充分事实 ...

，自己也受有伤，不应当承担民事赔偿责任。被告黄某大桥管理处称，事故发生是其醉酒驾车违章行驶造成，与黄某大桥管理处的黄某大桥路灯是否开启无关。大桥 （2）原审判决适用法律不当，请求撤销原判，依法改判王某甲及黄某大桥管理处承担赔偿责任。王某甲、黄某大桥管理处辩称，原判正确。 本院二审查明，原审认定基本事实 ...

赔偿责任”，故中天公司应对自己侵权行为所造成的后果承担赔偿责任；我国建筑法第四十二条规定：“有下列情形之一的，建设单位应当按照国家有关规定办理申请批准 ，其应对自己侵权行为所造成的后果承担赔偿责任。中天公司上诉称本案系多方过失共同造成的过失侵权损害结果，在确定各方是否存在过失时，应当参照《最高人民法院 ...

从未同意暂停施工。湖北银河建筑公司暂停施工是其春节前正常放假，其暂停施工后亦有看护、管理工地人员，根本不存在将工地交给答辩人管理的事实。原审判决认定答辩 ，上诉人应当承担赔偿责任。 根据诉辩各方当事人意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原审认定杨某谋被湖北银河建筑公司钢结构工棚坍塌砸死的事实是否清楚2 ...

1、原告本次伤情如构成伤残，同原病残之间关系及关系成份如何；2、增加等级是否需要护理依赖，如存在护理依赖，同原病残之间关系及关系成份如何进行鉴定。该 。为此，原告要求二被告承担赔偿责任的请求，其合理的部分，本院予以支持。其次，根据鉴定机关的鉴定结论，原告术后发现的营养不良与本次外伤有一定因果关系，虽然 ...

公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当直接承担赔偿责任，而且是无过错责任。雇员原告詹某某在从事交通运输雇佣活动中遭受人身损害，雇主 专业生产假肢的企业，其所提供的假肢价格是合理的，应当予以认定。关于是否装配假肢有专业鉴定部门的鉴定结论为依据。 本院认为，正信司法鉴定所已经鉴定 ...

支持。至于韩某某作为原告是否适格，因韩某某为该车的实际经营者，而广西超大公司作为法定车主，都是该车的受益人，其有共同的权利和义务，因此 X号批复规定，使用被盗机动车的机动车肇事，造成被害人损失。被盗机动车所有人不承担赔偿责任。最高人民法院法释[2000]X号批复亦规定，购买人使用分期付款购买的车辆从事 ...