江某康是原告的堂哥，原告自愿放弃请求江某康承担赔偿责任，不违反法律的相关规定，予以准许。被告安邦保险贵港公司以被告黄某乙未取得机动车驾驶证 法律依据，本院依法不予支持。 二、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定问题。 原告诊断医疗费1423.06元，现请求赔偿1423元，有原告提供的证据予以证实， ...

55条的规定。根据《工伤条例》第十八条规定提出工伤认某申请应当提交的相关材料，一审法院应审查上述证据是否符合法律规定，而一审人民法院却去审查法律 但在指定期间内河南北方城建集团有限公司拒绝提供，安阳市人力资源和社会保障局只能依据法律规定核实上诉人提供的材料。在材料中，有河南北方城建集团有限公司与上诉人 ...

查明的事实。 本院认为，本案的争议焦点是被上诉人作出《关于的批复》是否符合法律规定。 《中华人民共和国环境保护法》第七条规定，国务院环境保护行政主管 《关于某县生活垃圾无害化处理工程环境影响报告书》的批复，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人上诉称被上诉人没有提交专家评审意见的证据，且被上诉人 ...

号 法定代表人：李某丙，该公司执行董事 委托代理人：陈金来，该公司法律顾问。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司 住所地漯河市源汇区X路 并征询当事人意见，本院归纳本案争执焦点如下：一、三原告诉请的各项费用是否符合法律规定；二、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应在几份机动车交通 ...

再审申请，上海市高级人民法院裁定认为，某公司认为某某公司不履行意向书的约定依法应当承担法律和经济责任，可另行解决。为此，原告起诉要求被告承担违约责任及赔偿原告因 四真实性无异议，但与本案无关，证据五动迁协议无日期，被告委托政府动迁是否符合法律规定，原告质疑被告以政府行为以权代法；证据六客观存在，被告是 ...

本院归纳本案争议焦点如下：1、被告方应如何承担责任；2、原告方的各项请求是否符合法律规定。 围绕本案争议焦点，原告提供了下列证据1、原告的身份证复印件一份及 运输业的资质，故应按照农民人均纯收入进行核算。原告请求的复印费和餐饮费因无法律依据，故不应予以支持。被告请求的后续治疗费等相关费用，应待其发生后 ...

人也无需对其产生的后果承担任何赔偿责任，这将会导致发包人有恃无恐，无视国家法律和行业规章，肆意发包，整个建筑行业的秩序将会混乱不堪。综上所述，请求法院对答辩 被告的诉、辩称意见，本院归纳双方争议的焦点是：原告向被告追偿x元是否符合法律规定。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、本院（2006） ...

以该笔录证明郝林某吃高息应予退回的主张，因其并未提起反诉，该高息是否符合法律规定，是另案审理的范围，与本案无关，本案原告提交存单真实，被告也 本院认为，被告信用合作联社以高息为饵与原告兴业公司发生的存储行为，高息部分违反法律规定，应当无效，其他合同关系有效。被告对造成合同部分无效应承担主要的过错责任， ...

。 被告：苏某某，男，40岁。 委托代理人：薛光营，西峡县148法律服务所工作者。特别授权代理人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司（以下简称 在卷佐证，应予认定。 双方争议的焦点是： 1.二原告要求赔偿损失费用是否符合法律 2.刘某甲的扶助赔偿费能否得到支持 本院认为：公民的生命权应受到 ...

第二初级中学与闫某甲上诉理由缺乏事实根据，本院不予采纳。关于赔偿项目计算是否符合法律规定问题，经本院审查，原审关于住院伙食补助费、护理费计算标准错误。正确 .67元。鉴于评残标准属于司法鉴定机构依据国家相关规定作出的，并不违反法律禁止性规定，新乡县古固寨第二初级中学要求以道路交通事故伤残作为标准的上诉 ...