不应支持。 被告方诚公司辩称，方诚公司不应成为本案的被告，无论王某丙有无民事行为能力，方诚公司无任何违约行为，不应承担任何责任。方诚公司对该套房 案处理。对于原告方所主张的经济损失，没有事实和法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及相关法律规定，判决如下： 一、被告王某 ...

人213.5万元，其留下53.5万元，给了韩某丁160万元，工作的事一直没有着落。2010年7月19日其退给亲某朋友共计117万元。 4、被害人尚某 ，根据安阳市公安局北关分局案件侦查大队情况说明，该案均是有被害人相继报案后，被告人才供述犯罪事实，根据相关法律规定，不属于坦白，故该辩护意见不能成立。综 ...

经审查后认为：对于在仲裁庭审中是否必须将一方提供的证据向另一方送达没有相关法律的明确规定，对于济邵高速公司提供的垫付款项的证据经查阅仲裁卷宗，太行路桥公司 的证据的事项，经询问济邵高速公司，济邵高速公司否认其公司有该证据，而太行路桥公司也没有提供证据可以证明济邵高速公司确实隐瞒了四份申报表以及会议纪要 ...

其生母，原告行使探望权会影响赵×的身心健康为由，拒绝原告探望赵×，不符合相关法律规定，此点意见本院不予采纳；原、被告在离某协议书中并未就探望权作出 某协议书约定原告放弃对赵×的一切权利，应当包括探望权为由，拒绝原告探望赵×，没有事实依据，本院不予采纳；被告提出原告的身体及家庭状况不利于赵×健康成长，但 ...

的66.70元抚养费远远不够。被告作为国家干部，每月工资收入1700多元，按照相关法律规定应支付30％的抚养费，每月支付510元到我独立生活为止。 被告辩称： 离婚协议第某条证实，被告已支付6400元抚养费，庭审中原告监护人称被告根本没有支付，被告辩称已支付过，但双方均未证明证实。原告提供曹某乙月工资 ...

时效。借款应由恒兴公司先还。对原告的证据经质证认为，证据1合某签订时没有借款金额，只知担保的是50万元，签后才知是80万元。对其他证据无异议 无相反证据证明，故该理由不成立。对二被告抗辩认为原告起诉已超诉讼时效，依据相关法律规定，诉讼时效因原告于2009年12月15日向二被告发出的催款通知书而中断，因 ...

借款及违约金5000元，并承担本案诉讼费。 被告马某辩称：被告仅有一个姓名，没有向原告借过款，更没有与原告签订过什么借款合同，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理 字上摁压的指纹均系被告马某所为。对此，被告不予认可。本院释明相关法律规定后，原告用邮件形式以已完成举证责任，若鉴定应由被告提供鉴定费为由，拒绝 ...

中，被告张某丙向原告王某乙借款x元，有其向原告出具的借条为证，双方的借贷关系事实清楚，证据充分，被告应当及时向原告王某乙履行还款义务。根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但经出借人催要后借款人应及时归还，如不及时 ...

误工损失，误工费应按本地上一年度的农业收入计算，故对被告的原告年满60周岁没有误工费的主张不予支持。因商城县人民医院出具的诊断证明，原告的二次手术需费用 为1475元的主张予以认可。根据本案查明的实际情况，结合当地生活水平并依照相关法律规定，原告杨某在此次交通事故中的总损失为x.23元，其中医疗费x. ...

的评估费发票的开出单位不是评估中心，施救费发票也是同一家的发票，修车配件发票没有显示车主，与证据指向不符，两份评估结论虽然真实，但认定机构没有认定 页） （2011）山民初字第X号 （2011）山民初字第X号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下： 1、《中华人民共和国合某法》第八条依法成立的 ...