认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款。原、被告间的借贷关系合法有效，原告将款项出借给被告，被告应承担按约还款的民事责任，现被告未归还 起十日内归还原告李某借款人民币13,000元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款。原、被告间的借贷关系合法有效，原告将款项出借给被告，被告应承担按约还款的民事责任，现被告未归还 起十日内归还原告潘某借款人民币60,000元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

登记管理条例》第六十四条第一款规定：“任何单位和个人不得伪造、涂改、出租、出借、转让营业执照。”东美公司与漯汇公司签订的租赁合同及附加合同，系双方真实意思表示 租赁物的义务。漯汇公司使用租赁物进行生产，亦应依约履行支付租金的合同义务，但漯汇公司未按照合同约定的时间和方式向东美公司支付租金。至今，漯汇 ...

是李某借给其500万元用以收购李某某在利兆置业公司的股权，由于李某未履行出借款义务，故该承诺不生效。张某经质证对证据1李某某出具的13份借条的真实性 以利兆置业公司名义自行开发，各方当事人对该事实均无异议，利兆置业公司虽向李某某出借资质，但与本案的借贷关系无关，李某要求利兆置业公司与张某共同偿还借款的 ...

元。二、驳回王某甲的其他诉讼请求。如果被告王某乙未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 新乡市个体劳动者协会承担责任没有依据，被上诉人借用车辆是别人介绍，被上诉人有驾驶证，车辆的出借没有违法之处，因此新乡市个体劳动者协会不应承担责任。王某甲及其爱人均没有 ...

有权作为债权人主张权利，为本案适格主体。被告霍某某、耿某某、李某某称出借人为国行担保有限公司、借款人为鹤壁市春秋物业服务有限公司的抗辩意见，于法无据，本院不予 保证责任。本案原告孔某某依约向郭风春提供借款后，因郭风春未按期履行还款义务，原告孔某某要求三被告作为保证人在其保证范围内承担保证责任，符合法律 ...

7月，上诉人购置空调机，要求各经营摊位出资，被上诉人于2005年8月4日被迫出借1600元，至今空调机仍存放在上诉人仓库内。该项目费用既不是协议中约定的 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果英皇美食城未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

贷款人，已履行了自己的出借义务，被告曹某某、钱某某系夫妻关系，在双方存续期间所产生的债务应由二人共同偿还。二被告作为借款合同的借款人，未按照合同 务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，公告费600元，由被告曹某某、钱某某负担 ...

诉讼主张，本案存在以下争执焦点：一、原告童某某借给被告张某某、陈某甲实际出借额问题；二、原、被告订立的借款协议及被告出具借条的效力问题；三、被告 的利息）负连带责任。 三、驳回原告童某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定， ...

月26日原告委托律师向被告发出律师函，要求被告归还上述借款。但被告至今未履行还款的义务，遂涉讼。原告起诉要求判令被告归还借款1,200,000元；判令被告 函是被告的单方意思表示，被告并没有证据证明原告对此内容予以了确认，又原告在出借款项后已多次向被告进行催讨，因此被告的上述抗辩，本院也不予采信。本案 ...