的房产存在瑕疵，原告起诉的房产目前抵押给了银行，对银行的债务尚未全部清偿，原告未征得银行同意，不得转让房产。2、原告要求支付违约金的诉求没有事实和法律依据，原告 商铺，已有原告在第三人处办理借款手续时在房管部门办理抵押登记，第三人做为该商铺的抵押权人，截止2010年3月25日原告尚欠第三人借款本金x. ...

，尚欠原告借款本金人民币500,000元及自2008年3月21日起的利息未清偿。2009年8月21日，中国农业银行仙游县支行变更为中国农业银行股份 为其向原告借款最高余额人民币500,000元范围内提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权依法设定。在清偿期限届满借款人不清偿债务时，原告对抵押物折价或以拍卖 ...

该抵押财产业已办理了抵押登记，具备担保物权效力。化肥厂以包括上述抵押财产在内的资产投资入股成立其他公司，不能对抗在先设置的抵押权，故对原告要求以 资产管理公司沈阳办事处的其他诉讼请求。 被告本溪化工（集团）有限责任公司啤酒厂如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，张某某贷款所购车辆办理了以大众金某公司为抵押权人的抵押登记。 张某某、王某某自2009年1月起未按时向大众金某公司偿付款项。截至2009年5 交纳相应的上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理。 审判长郭强 代理审判员阮健 代理审判员李 ...

元、罚息209.88元未清偿。 另查明，2008年1月30日，周某某、姚某某贷款所购车辆已办理了以大众公司为抵押权人的抵押登记。 以上事实， 数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按不上诉处理。 审判长郭强 代理审判员李增辉 代理审判员阮健 ...

元、罚息343.61元未清偿。 另查明，2008年7月18日，周某某、张某某贷款所购车辆已办理了以大众公司为抵押权人的抵押登记。 以上事实， 数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按不上诉处理。 审判长郭强 代理审判员李增辉 代理审判员阮健 ...

41元、罚息68.94元未清偿。 另查明，2008年5月30日，孙某某贷款所购车辆已办理了以大众公司为抵押权人的抵押登记。 以上事实，有大众 数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按不上诉处理。 审判长郭强 代理审判员李增辉 代理审判员阮健 ...

、罚息337.26元未清偿。 另查明，2007年11月19日，陈某丙、孙某某贷款所购车辆已办理了以大众公司为抵押权人的抵押登记。 以上事实， 数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按不上诉处理。 审判长郭强 代理审判员李增辉 代理审判员阮健 ...

承担本案诉讼费。 原告建设银行向本院提交以下证据予以证明：借款合同、抵押合同、机动车登记证书、核定贷款指标通知、建设银行贷款转存凭证、贷款账户基本信息。 被告武 公司是保证人。在抵押合同中，建设银行是抵押权人，武某是抵押人。建设银行履行合同义务符合合同约定。武某未按借款合同约定的期限偿还借款本息的行为 ...

应交罚息312.56元未清偿。 另查，2007年2月14日，李某某、朱某某贷款所购车辆已办理了以大众公司为抵押权人的抵押登记。 以上事实，有 贷款利率的上限计算）； 三、驳回大众汽车金融（中国）有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...