交通管理部门的规定，无牌照车辆禁止上路行驶的。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人×××答辩称：本案中双方签订的保险合同，其保险条款中虽然有约定， 事实予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人于2010年12月16日签订的《机动车辆交通事故责任强制保险单》、《神行车保系列产品保险单》是双方当事人的 ...

公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险条款、商业险保险条款；2、闽x重型半挂牵引车、闽x挂重型厢式半挂车的机动车 万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。两份机动车辆商业第三者责任险的保险期限均为自2011年12月22日零时起至2012年12月21日 ...

公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险条款、商业险保险条款；2、闽x重型半挂牵引车、闽x挂重型厢式半挂车的机动车 万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。两份机动车辆商业第三者责任险的保险期限均为自2011年12月22日零时起至2012年12月21日 ...

承诺或支付的赔偿金额有权重新核定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十条规定，因保险事故造成受害人人身伤亡的、未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付 1200元)。原告曾向被告保险公司索赔，因双方对计赔数额有差别，原告遂诉至本院。 以上事实，有道路交通事故认定书、机动车辆交强险保险单、门诊病历 ...

提供了下列证据材料： 机动车交某事故责任强制保险单及机动车辆保险单各1份，欲证明被告田某就其肇事车辆已向长安保险公司投保交某险及第三者责任险的情况。 被告长安 保险限额为10万元，其中免赔率为15%，故限额为85000元；另在商业险保险条款中双方约定，投保方负事故主责时，其责任（赔偿）比例为70%，故 ...

条、第二十九条、《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定 。机动车辆作为交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车交通事故责任强制保险条款中所规定的“本车人员”不是一个永久的、固定不变的身份，而是 ...

司法鉴定意见书，鉴定费票据，交通费票据，机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单，车辆登记证书，车辆转让协议，尸体检验报告，遗体火化证明，尸体处理意见书，户口 股份有限公司郑某中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车车辆保险第三者责任保险限额范围内分别赔偿原告李某乙、孙某、李某乙、李某丙 ...

人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司以证据1、2、3证明：1、应按约定的保险条款履行。2、报案时某为2010年12月17日，被保险人未及时某案，对 ，对交强险之外的赔偿应由第某者责任险承担，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在机动车辆商业保险责任限额x元内承担责任。故被告中国人民财产保险股份 ...

原告戴某在事故中没有责任，主要责任在高某交，根据保险条款约定，如果承保车辆驾驶人在事故中无责的，被告保险公司只在无责限额内赔偿。 被告高某乙辩称： 戴某驾驶登记车主为被告运输公司的桂x号重型自卸货车沿324国道由东往西在左侧机动车道内行驶，被告高某乙未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车同向在右侧机动 ...

原告戴某在事故中没有责任，主要责任在高某交，根据保险条款约定，如果承保车辆驾驶人在事故中无责的，被告保险公司只在无责限额内赔偿。 被告高某丁辩称： 戴某驾驶登记车主为被告运输公司的桂x号重型自卸货车沿324国道由东往西在左侧机动车道内行驶，被告高某丁未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车同向在右侧机动 ...