，现房子被杨某某一人占有。 原告为证明其主张成立，向本院提供的证据材料有：被告杨某某于2009年5月10日出具的欠条一份，载明：“借到小莉壹万元正杨 ，被告杨某某借到原告现金x元，给原告出具了借条，双方已形成借贷关系。因该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应当共同归还借款。被告柳某乙不能提供证据证实该 ...

，现房子被杨某某一人占有。 原告为证明其主张成立，向本院提供的证据材料有：被告杨某某于2009年5月10日出具的欠条一份，载明：“借到霞姐壹万元正杨 ，被告杨某某借到原告现金x元，给原告出具了借条，双方已形成借贷关系。因该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应当共同归还借款。被告柳某乙不能提供证据证实该 ...

可看出，郭某某提供的借款性质属高利贷。3、原审法院认定“罗某某辩称借款数额与欠条显示数额不一致，但未提交证据予以证明”错误。二、原审法院适用法律错误。杨 而借给罗某某，根据法律规定，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。诉讼费全部由郭某某 ...

约定借款利率分别为1分8厘、1分5厘、1分2厘不等，被告分别给原告出具欠条10张，经2007年2月9日与被告清算，被告共欠原告借款本息x.92元，并约定 被告对原告提供证据（一）认为不能反映原、被告之间的借贷关系，无加盖村公章。该笔债务无交接，原告未向村委主张过权利。被告对原告提供证据（二）（三）（四 ...

付清之日止按银行同类同期贷款利率承担利息，本案诉讼费由被告承担。 原告徐某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 2009年6月24日陈某所写欠条1份， 认为：原告徐某甲与被告陈某间属民间借贷关系，原告徐某甲给被告陈某提供现金，被告陈某给原告徐某甲立下欠条，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反 ...

作为拒绝向原告清偿债务的抗辩理由；被告辩称借据形成于2005年，原告2010年起诉主张债权，已过诉讼时效。据查明事实，2008年1月15日，经双方协商 被上诉人、债务人为被上诉人。已经清偿2500元的事实双方当事人均无异议。上诉人认为借贷关系的主体是上诉人与案外人王ⅩⅩ，上诉人只是将除500元利息外的 ...

1日的欠条上的66,000元，其中本金为60,000元，利息为6,000元。 以上事实，有借条、收条及庭审笔录在案予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律 ,000元在2008年6月1日至2009年7月29日期间的利息，现原告主张该期间的利息为6,000元，未超过国家有关限制借款利率的规定，本院依法 ...

归还借款本息。 上述事实有原被告陈述、证人证言及借条为据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨某某出借给被告魏某某、赵某某现金x元有书面借款 杨某某之妻张玉兰仍在向被告赵某某追要借款，证明出借人杨某某一直在主张民事权利。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七 ...

商品房的合同、交款收据及董某某提供的借据相互佐证予以证实，因此董某某与侯某某之间的借贷关系成某。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对 的，为什么不可能是董某某知道侯某某在亚星交了九万元而伪造了前一天借款的欠条呢我认为董某某依侯某某以我名义打条借款，企图吞掉我为她打工的工资 ...

以下事实:2009年5月23日，被告石某某从原告陈某某处借款x元，并出具欠条一张，未约定利息。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，有借据为证，依法应当受到法律的保护，故原告要求被告偿还x元借款，依法有据，应予以支持，但其主张的利息，未提供相应证据证明双方约定支付利息 ...