作出（2007）二中民初字第x号民事判决，判令建兴公司返还西藏药业欠款8960万元及利息。该判决现已生效并进入执行程序。在诉讼中，西藏药业明确认可应 作为本金要求返还的请求，本院不予支持。原告以此款项作为本金计算的利息的请求，也不予支持。 关于三被告如何承担违约责任的问题。本院认为：（一）如前所述的 ...

《协议外零星项目一览表》，上诉人路某某认为除此之外，还有16项零星工程并未计算在内，对此，应当由路某某就项目一览表并未包括全部工程结算在内的事实进行 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判长杨宁 审判员罗天惠 代理审判员黄超 二○○八年三月十九日 书记员申开 ...

欠款本金x.43元；2、承担截至2008年1月24日的利息x.25元以及全部欠款还清之日止的利息；3、承担本案案件受理费。 被告答辩称：原告主张的x. 及利息（自2001年4月27日起，以中国人民银行流动资金1年期存款利率计算至还清款项之日止）； 三、驳回昆明国家粮食储备有限公司的其他诉讼请求。 案件 ...

函件，证明四营公司再次于2004年催讨工程欠款的函件及石林地税于2004年来函拒绝支付工程款的情况。 十一、利息计算清单，证明四营公司从结算之日起的 税务局委托昆明万裕东工程建设造价咨询公司作出的审计报告确认的价款不一致时，如何认定最终的工程总价款，应首先遵从双方当事人的约定。在双方于1998年12月 ...

尾款x美元，按2006年12月31日汇率（即100美元等于779.17人民币）计算，折合人民币x元；3、根据2006年9月5日NECO公司与中钢联 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 中钢联公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉,请求撤销一审判决， ...

《协议书》为无效合同；２、被告宝安公司返还项目转让款人民币５００万元（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从１９９３年５月算至付清全款之日止）给原告院前 个争议焦点即：１．１９９３年８月２８日《协议书》的性质、效力和履行情况应如何认定；２．１９９３年４月１０日《售房合同》的效力及其后产生的责任归属应 ...

条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定， 万元、支付自2002年8月1日至判决生效之日按日利率万分之二点一计算的逾期利息的债务的赔偿责任；本案上诉费用由公信中南事务所承担。 陈某甲、胡 ...

欠款本金x.43元；2、承担截至2008年1月24日的利息x.25元以及全部欠款还清之日止的利息；3、承担本案案件受理费。 被告答辩称：原告主张的x. 及利息（自2001年4月27日起，以中国人民银行流动资金1年期存款利率计算至还清款项之日止）； 三、驳回昆明国家粮食储备有限公司的其他诉讼请求。 案件 ...

双方没有经过协商达成新的协议之前，双方均应当按照达成的工程价款数额支付相应的工程欠款，虽然侯某某于2007年10月8日在结算清单上予以了签字，但由于当时三建 的问题，因双方施工关系为无效，且无合同约定，不予支持。 关于三建司已付款如何确认的问题。本院认为，昆明预达制管有限责任公司合同约定的供货金额虽为 ...

货物签订过3份内容不相一致的合同，3份合同中并未明确各自的效力如何，但鉴于1998年10月签订的合同是最后一份合同，而各方当事人除 承担。 综上所述，被申请人请求仲裁庭驳回申请人的仲裁请求。 申请人提供的被申请人“拖欠货款利息计算明细”为： 根据中国银行公布的外汇牌价，1998年10月22日即合同规定 ...