。 委托代理人原传河，辉县市148法律服务所法律工作者。 被告崔某，男，成年。 被告郑某，男，成年。 原告李某诉某告崔某、郑某民间借贷纠纷一案，原告于 是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告崔某向原告李某借款x元，并出具借条，双方已形成民间借贷关系。现原告持借条，要求被告崔某 ...

某举证如下： 1、《借款担保协议》，用以证实原告与被告袁某甲借款合同关系及被告袁某乙担保的事实； 2、《专项培训协议》，用以证实被告袁某甲参加专项培训所需 该行为，该担保行为对被告袁某乙不产生法律效力。故原告该主张本院不予支持。 综前所述，本院认为，原告与被告袁某甲的民间借贷关系，因培训费的附生效条件 ...

某举证如下： 1、《借款担保协议》，用以证实原告与被告代某甲借款合同关系及被告代某乙担保的事实； 2、《专项培训协议》，用以证实被告代某甲参加专项培训所 甲该行为，该担保行为对被告代某乙不产生法律效力。故原告该主张本院不予支持。 综前所述，本院认为，原告与被告代某甲的民间借贷关系，因培训费的附生效条件 ...

。主要事实和理由：王XX主张借贷合同成立和生效的证据不足。民间借贷关系成立的前提条件是借贷物的实际支付。借贷双方间是否形成借贷关系，除对借款标的、数 刘XX的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁判并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

没有互为代价的意义时，也应认为是赠与；从赠与合同的主体看：赠与合同的主体主要是公民，公民作为赠与人，必须是具有完全民事行为能力人。根据我国《民法通则》的 变更为民间借贷纠纷。一审法院根据周某变更后所主张的事实及法律关系即民间借贷关系进行了审理，现周某以不当得利为由向本院提起上诉，系其对其诉由的变更， ...

属于自愿加入债务主体，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”由于周某丁对周某戊的这一主张不予认可 周某丁出具的《借条》，是周某丙的真实意思表示，周某丙与周某丁之间形成民间借贷关系。周某丙出具的《借条》充分证明了周某丙向周某丁借款x元 ...

返还原告。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告达成借款协议后，原告履行了借款义务，双方之间已成立借款合同关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示， 某偿还借款本金x元，支付利息x元，符合法律规定，本院予以支持。至于原告要求被告赔偿因追讨欠款支付的差旅费和误工费2000元，因原告未提供差旅费开支凭证 ...

应承担相应的民事违约责任，原告凌某诉请两被告归还上述借款本金有事实、法律依据，本院予以支持。原告凌某主张两被告按月利率5%向其支付利息，因原告凌某未能提供 不予采信。根据原、被告签订《借款合同》中对利息的约定为月利率2%，因民间借贷利率不能超过人民银行同期同类贷款利率的4倍，原、被告借款时约定按月利率 ...

元的诉某请求，于法有据，本院予以支持。但原告提出要求被告根据借某合同约定按月利率2%计付利息，因民间借某的利率最高不能超过银行同类贷款利率的四倍， 同类贷款利率四倍计付相应利息。原告提出要求被告按借某本金x元的15%支付违约金的诉某请求，没有法律依据，本院不予支持。关于被告提出向原告实际借某本金系x元 ...

偿还借款利息x元。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告颜某向原告袁某借款，并出具了借据，双方借贷关系成立，且没有违背法律强制性规定，系合法借贷， 在合理期限内返还。” 2、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 3、《中华人民共和国合同法》第二百一十一 ...