律师事务所律师。 原告李某诉某告翟某某、翟某某民间借贷纠纷一案，原告于2011年5月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月30日 的证据有：本院（2011）卫民初字第X号民事裁定书一份，以此证明30万元已经法院生效裁定书进行了认定，没有了事实根据，且原告也未上诉。 庭审中，被告翟某某 ...

原告尹某与被告杨某乙、陈某民间借贷纠纷一案，于2011年9月23日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗焱独任审理，代理 对于原告尹某要求被告偿还借款本金x元的诉讼请求，本院予以支持；借款利息应当自原告起诉之日起按照中国人民银行同类贷款利率计算；因此笔借款发生在两被告夫妻关系存续 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，该公司破产管理人员。 上诉人夏某因民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2009）雨法民一初字第X号民事 x元。因二被告未按原告要求归还上述款项，原告于2009年10月27日向原审法院起诉，要求二被告立即归还借款x元，利息x元，并承担本案诉讼费用。 原审另查明 ...

。 被告候某。 原告周某与被告候某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月14日立案受理，依法由审判员刘兴安适用简易程序于2011年10月19日公开开庭审理，原告 借款，因外边欠我的帐也未收回，但原告性格太急，既然原告现已起诉到法院，就由法院依法判决处理。 审理查明：原告周某与被告候某系叔嫂关系。被告在 ...

某的委托代理人郭某某、郭某东，被上诉人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。 原审法院认为，原告所持证据存疑，不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第108条一款三 本院经审理认为，马某诉李某民间借贷纠纷，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的受理条件，原审认定原告马某起诉被告李某不具有《中华人民 ...

潘某为与被告章某民间借贷纠纷一案，于2011年1月24日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员鲍明成适用简易程序，于2011年3月21 利息从起诉日起按银行同期流动资金贷款基准利率计算逾期付款利息损失至法院判决确定的履行日止） 为证明上述事实，原告潘某提供如下证据： 1、2010年2月23日的 ...

（略）。 原告童某与被告彭某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月24日立案受理后，依法由审判员冯会贵适用简易程序于2011年4月21日公开开庭进行了 已付至2009年12月底。但2010年1月1日开始被告就未还本付息。故向法院起诉，要求被告归还借款x元，并支付利息（自2010年1月1日起按中国人民 ...

住（略）。 原告王某与被告金某民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月12日立案受理后，依法由审判员冯会贵适用简易程序，于2011年3月14日公开开庭进行 本金x元及未支付2010年4月23日之后的利息。原告多次催讨未果，故向法院起诉，要求被告归还原告借款x元，并支付利息（自2010年4月24日起按中国 ...

）。 原告何某与被告徐某民间借贷纠纷一案，于2010年12月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员冯会贵适用简易程序独任审判，因被告徐 审理。原告何某到庭参加诉讼，被告徐某经本院公告传唤期满后未到庭应诉。 原告何某起诉称：被告因需，于2008年5月25日向原告借款x元，约定还款期限为 ...

。经原告多次催讨，被告未予归还。故诉诸法院，要求被告归还借款x元，并支付利息（自2010年5月1日起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的 与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告盛某与被告虞某之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认合法有效。双方书面约定借款 ...