20元及停车费2,700元。 被告吴a辩称,其的确自2009年1月起没有支付物业管理费及停车费。原因是被告于2001年向开发商购买的是样板房,开发商 缴纳物业服务费及停车费。 以上事实,由原告提供的《物业服务合同》、A小区业主委员会的通知、公函、物业管理费催缴单、房地产登记簿以及当事人的陈述等证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_17921474.html-
了解详情
。 被告辩称:被告的房屋质量出现严重问题,原告没有予以解决,原告与小区业主委员会签订物业服务合同时并没有通知被告参与,由于原告没有提供合格的服务,导致小区防盗门等共用设施、小区安全等存在诸多问题,物业维修基金也从来没有出具过清单,故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明,2003年10月,上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_17645056.html-
了解详情
、业主与房屋开发商某集团有诸多问题需要解决,原告亦曾承诺负责沟通,却没有起到任何作用,是违约行为。3、原告当初入驻小区以及现在离开小区时,其应 ,2006年1月14日,原告(乙方)与上海市杨浦区五角场300街坊某某城业主大会、业主委员会(甲方)签订《物业服务合同》,约定甲方将某某城委托乙方进行物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_15540229.html-
了解详情
的诉讼请求。关于会所,小区会所属被告所有,列入小区公用设施范畴,原告认为会所没有发挥应有功能不是事实,事实上小区会所建成后即投入使用,按照住宅使用说明书要求, 作为购房合同附件。 2009年3月17日,上海市松江区某居民委员会、上海市松江区X镇某花苑业主委员会在名为《给某企业发展有限公司的函》上盖章, ...
//www.110.com/panli/panli_14667854.html-
了解详情
的诉讼请求。关于会所,小区会所属被告所有,列入小区公用设施范畴,原告认为会所没有发挥应有功能不是事实,事实上小区会所建成后即投入使用,按照住宅使用说明书要求, 作为购房合同附件。 2009年3月17日,上海市松江区某居民委员会、上海市松江区X镇某花苑业主委员会在名为《给某企业发展有限公司的函》上盖章, ...
//www.110.com/panli/panli_14660510.html-
了解详情
的诉讼请求。关于会所,小区会所属被告所有,列入小区公用设施范畴,原告认为会所没有发挥应有功能不是事实,事实上小区会所建成后即投入使用,按照住宅使用说明书要求, 25日,被告支付该款。审理中,上海市松江区X镇某居民委员会、上海市松江区X镇某花苑业主委员会均表示系为了索要2009年1-3月的班车运行费用, ...
//www.110.com/panli/panli_14659775.html-
了解详情
的诉讼请求。关于会所,小区会所属被告所有,列入小区公用设施范畴,原告认为会所没有发挥应有功能不是事实,事实上小区会所建成后即投入使用,按照住宅使用说明书要求, 作为购房合同附件。 2009年3月17日,上海市松江区某居民委员会、上海市松江区X镇某花苑业主委员会在名为《给某企业发展有限公司的函》上盖章, ...
//www.110.com/panli/panli_14658786.html-
了解详情
的诉讼请求。关于会所,小区会所属被告所有,列入小区公用设施范畴,原告认为会所没有发挥应有功能不是事实,事实上小区会所建成后即投入使用,按照住宅使用说明书要求, 作为购房合同附件。 2009年3月17日,上海市松江区某居民委员会、上海市松江区X镇某花苑业主委员会在名为《给某企业发展有限公司的函》上盖章, ...
//www.110.com/panli/panli_14644270.html-
了解详情
的诉讼请求。关于会所,小区会所属被告所有,列入小区公用设施范畴,原告认为会所没有发挥应有功能不是事实,事实上小区会所建成后即投入使用,按照住宅使用说明书要求, 作为购房合同附件。 2009年3月17日,上海市松江区某居民委员会、上海市松江区X镇某花苑业主委员会在名为《给某企业发展有限公司的函》上盖章, ...
//www.110.com/panli/panli_14641477.html-
了解详情
的诉讼请求。关于会所,小区会所属被告所有,列入小区公用设施范畴,原告认为会所没有发挥应有功能不是事实,事实上小区会所建成后即投入使用,按照住宅使用说明书要求, 作为购房合同附件。 2009年3月17日,上海市松江区某居民委员会、上海市松江区X镇某花苑业主委员会在名为《给某企业发展有限公司的函》上盖章, ...
//www.110.com/panli/panli_14639799.html-
了解详情