1,000元代其向银行缴纳。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府某机关决定；其中警告、五 原告送达罚款缴纳通知书。被告当场收取原告人民币1,000元罚款代为缴纳。被告作出的行政处罚决定书上虽然没有写明对罚款履行期限和履行方式，但事实上原告已当场 ...

述的当日殴打是事实，也未构成《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第2款第3项规定的“多次殴打”。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长杜敏仙 审判员王剑晖 代理 ...

诉至该院。 一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域 ，适用法律正确，依法应予维持。对原告要求被告赔偿不当拘留给其造成损失的请求，因无事实和法律依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

面部划伤，被上诉人只对我进行处罚，显然不公正；一审判决认定事实错误，对证据的采信不当，适用法律错误，请求二审法院撤销原判。 被上诉人鞍山市公安局铁东分局庭审 规定的处罚种类和范围内作出处理。上诉人赵某某殴打他人的行为已违反了《治安管理处罚法》的规定，被上诉人依据《治安管理处罚法》第43条第1款之规定， ...

原告侯某某又以同样理由再次到北京市天安门地区非法滞留，被北京市公安局天安门地区分局治安大队予以训诫，训诫号（2009）第x号。此案移送被告处理，被告项城市 规定，不听劝阻，在天安门地区滞留，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规的规定。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一 ...

，属程序违法。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定对原告进行行政处罚，被告没写明是适用该条的哪一款，且被告未向法庭提供 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长徐静 审判员张传兵 审判员赵文学 ...

原告作出处罚决定程序合法。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条以原告殴打他人为由对其作出拘留七日的处罚，适用法律正确。关于原告陈某第三 另行寻求救济。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 维持被告正阳县公安局2009年9月10日对 ...

有互相撕扯、殴打行为但未造成严重伤害结果的事实，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对原告张某某作出罚款三百元的 起十五日内提出上诉，向本院或直接向信阳市中级人民法院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，预交二审受理费50元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长余岩松 ...

，河南西亳律师事务所律师。 原告周某某不服被告偃师市公安局2009年6月23日作出的偃公行决字[2009]第X号行政处罚决定书，向本院提起行政诉讼。本院受理后 某某殴打他人，情节轻微，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予马某某五百元罚款的处罚。 原告诉称：2009年4月12 ...

）第X号公安行政处罚决定，给予张某甲拘留10日并处罚款500元的行政处罚。原告不服于2009年3月4日向驻马店市公安局申请行政复议，2009 《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款之规定：“国务院公安部门负责全国治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”被告 ...