。 被告肖××，男，现年29岁。 委托代理人董纯龙，石柱土家族自治县马武坝法律服务所法律工作者。 原告汪××诉被告肖××离婚纠纷一案，本院于2010年5月12日受理后 月7日生一女，名肖春桃。婚后，原告本着与被告同甘共苦的想法，想支撑起这个家庭。然而，被告却整天打牌，东游西荡，不务正业。原告为了这个家 ...

自己诉讼权利的放弃。 经审核，本院认为二被告辩称意见不符常理，且无相应证据予以支撑，如果二被告未经确认借款人及所签合同详细内容即签字，应对其未经审查即签字 与原告间签订的小额借款及担保合同系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。贷款人按约发放了贷款，借款人理应按照合同约定还本付息，现逾期不还， ...

故要求驳回永进公司的诉讼请求。 一审法院认为，永进公司、中山公司的合法权益受法律保护。本案中，双方当事人主要争议三个焦点问题，即l、双方之间是否建立了买卖 编号为x的第三联“巫冠雄”的签字有异议，但其申请作出的鉴定结论未能支撑其抗辩理由，应承担举证不能的责任，故本院对本案事实确认如下：2004年10月 ...

收下原告的投资款，被告抗辩朱b系代表C公司，系C公司与原告合作，无任何证据支撑，故本院对被告之抗辩不予采信；2、对相关的投资项目，原、被告虽约定 补偿方式未作约定，故原告主张两被告按月息2%补偿利息至实际付款之日无合同及法律依据，本院难以支持。但本院可依法判决两被告按银行同期贷款的基准利率补偿原告利息 ...

可不修改楼梯半平台标高（未扣踏步板厚度20），但需要调整2.800标高平台的支撑构造以确保安全；同意承担跃层折叠门与移门的费用；在承包方提交采购清单 被告某公司追究的约定对被告某公司不发生约束力，因此，原告要求被告某公司承担本案法律责任的请求，本院难以支持。关于原告要求被告钱某、张某支付违约金的请求， ...

检测研究院鉴定，认为造成事故的原因是：1、未找准顶升作业平衡点，顶升套架支撑导轮锈死不转动以及将x的液压站更换为x的液压站是塔机倒塌事故的直接 负责施工、提供安拆人员的操作资质证书以及施工过程中所有设备、人身安全，并承担相应的法律责任和经济责任。双方按3（甲方）：7（乙方）分配收益。2007年1月19 ...

放炮飞来的石头砸伤。原判认定新建公路一侧山岩的高度和坡度，缺乏相应的证据支撑。涪陵希望建筑公司修建公路的地方从未封闭施工管理，也没有设置禁止行人通行和禁止 标志，涪陵希望建筑公司对吴某甲受伤没有过错。因此，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明：吴某甲受伤时位于桥头至中 ...

不高，在学习上不能教育和帮助孩子，自己收入较低，在当前的社会条件下无力支撑孩子的生活和学习费用。李某某在原审起诉时明确表示要求抚养孩子，孩子李某哲由 ，原审未作处理，故郑某某可另案解决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

，女，汉族，X年X月X日生。 委托代理人吴廷兵，信阳市Im河区车站法律服务所法律工作者。 被告朱某某，男，汉族，X年X月X日生。 原告舒某某与被告朱 朱某某口头辩称：我不同意离婚，我们是自由恋爱，我们已生活十多年，这个家完全靠我支撑，我愿意改正错误，不再打骂原告，给我一次机会。 经审理查明：原、被告于 ...

某系夫妻关系，曹某某未举证证明其家庭收入的主要来源不是靠陈某做生意而支撑。因此，曹某某理应对陈某因生意需要而向他人所借的款项承担连带清偿责任 的本金已支持。因此，彭某某不应承担本案诉讼费用。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。处理适当，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民 ...