公司与北京巨龙聚盛商贸有限公司（以下简称巨龙公司）签订的《合作合同》、《合作经营补充协议》、《合作经营补充协议（一）》，华联青塔公司、巨龙公司 其所享有的注册商标专用权依法受到我国法律的保护。 根据我国商标法的有关规定，未经注册商标所有人的许可，在同一种服务或者类似服务上使用与其注册商标相同或者近似的 ...

应乙方的要求，甲方应协助乙方按照甲方与建兴公司及王亮祺所签定的《合作合同》约定的条件，由乙方作为参与“新星花园”三期项目开发、经营的合法民事主体或其他 回单的原件，客观上原告不是与北京市雍合律师事务所发生往来的合同一方，其无法提交发票及《专项法律服务协议》的原件，但转帐汇款回单原件与原告提交的北京市雍 ...

签订合作协议系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，依法成立生效。原告主张被告于2004年10月单方撤离云南市场，后未返回，是违约行为，要求解除合同 案件受理费x.64元，鉴定费6000元，合计x.64元，由昆明卷烟分厂劳动服务公司承担30％，计7093.39元，由泸州泸县龙池酒业有限公司承担70％ ...

介绍的投资商中源林德国际投资有限公司（以下简称中源公司）与昊华公司签订融资合作意向书，约定中源公司向昊华公司提供8000万元融资款用于昊华公司的20万 华公司与东方公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。信息咨询服务协议书为居间合同性质，东方公司是向昊华公司提供订约机会的 ...

： 2000年2月29日，原告（甲方）与北京新三海洗衣服务有限责任公司（乙方）签订合作经营协议书，约定：甲方出资x元，乙方出资x元，双方合作经营 予以支持，但其要求被告支付利息x.35元及相应违约金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持;被告因未在规定期限内参加企业年检被吊销企业法人营业执照，属 ...

事务所律师。 上诉人北京民航鹏远航空服务公司（以下简称鹏远公司）因与被上诉人北京广安物流有限公司（以下简称广安公司）运输合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（ 。 一审法院判决认定：广安公司与鹏远公司签订的运输合作协议书，是双方的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的规定，应属有效。鹏远公司没有证据 ...

耗品等；名轩楼公司投入餐饮品牌及其连锁经营体系、餐饮团队，包括管理人员、服务人员、厨师、会计、人事、采购、后勤、菜品技术；双方按收益分配的比例共 合同》约定的合作经营餐厅的目的无法实现，名轩楼公司实际上单方终止履行合同。 2.名轩楼公司认为其行为只是暂时中止营业并未解除合同，其主张缺乏合同及法律依据。 ...

。 北京市海淀区人民法院审理查明：1998年3月1日，得利货运站与尚某某签订一份合作运营合同书，其主要条款约定，尚某某自愿投资得利货运站的昌河牌1010型厢式 、得利货运站为尚某某代缴各项费用有事实和法律依据。二、得利货运站主张服务管理费并未过诉讼时效。双方所签合同的终止日期是2007年2月29日，不 ...

的设计咨询单位”。KLP公司和华陆公司作为接受承担中华人民共和国境内建设工程的合作单位，其中KLP公司取得美国俄克拉荷马州注册建筑师和园林建筑师管理委员会核发 而本案则为外国企业在中华人民共和国境内服务贸易中的跨境交付，法律适用不同。据此，奥林匹克公司关于本案合同效力的答辩意见，理由不当，本院不予采纳 ...

。 北京市海淀区人民法院审理查明：1998年3月1日，得利货运站与尚某某签订一份合作运营合同书，其主要条款约定，尚某某自愿投资得利货运站的昌河牌1010型厢式 、得利货运站为尚某某代缴各项费用有事实和法律依据。二、得利货运站主张服务管理费并未过诉讼时效。双方所签合同的终止日期是2007年2月29日，不 ...