须由民事法律、法规来规定。为此，一审法院就汇雄公司、九江分公司的价格违规行为要求汇雄公司、九江分公司承担民事责任是没有法律依据的。综上所述，汇雄公司 依据在于比较房产证的确权面积是否比合同约定面积减少了，而不是考查面积是用什么方法计算出来的。建设部《商品房销售管理办法》第二十条规定“按套内建筑面积或者 ...

须由民事法律、法规来规定。为此，一审法院就汇雄公司、九江分公司的价格违规行为要求汇雄公司、九江分公司承担民事责任是没有法律依据的。综上所述，汇雄公司 依据在于比较房产证的确权面积是否比合同约定面积减少了，而不是考查面积是用什么方法计算出来的。建设部《商品房销售管理办法》第二十条规定“按套内建筑面积或者 ...

赔偿责任，对被告梁某某的该请求不予采纳。根据本案的实际情况，原审法院酌定被告梁某某承担补充赔偿责任的份额为原告因此造成损失的10％。被告天和公司与原告是雇佣 操作等，都是引起事故发生的直接原因，黄某甲雇佣的工人在操作设备时，应该预见可能造成损害事故发生，但其抱有侥幸心理，轻信可以避免，而放任吊机在没有 ...

交通费100元（酌定），合计（略）.20元，其中彭某某垫付医疗费8069.60元。 原审法院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条 和刑事责任），甲方概不承担任何经济赔偿和刑事责任”。二、其不知道上诉人申东国到建筑工地二楼做什么，如其上楼玩耍造成的，责任应该由他的监护人和他 ...

说没事，民政厅那边只是要一张单子作账就可以了。陈志华听我们说话，他什么也没有说。3月30日上午，蒋某某打电话让我去民政厅，我就到了社保 日向原审法院提起诉讼，诉请判令新疆中行支付存款本金900万元及利息、侨汇公司承担连带责任。 原审法院重审认为：社保中心与新疆中行之间不存在真实的存款关系。因为从鉴定 ...

没有建筑技术资质证书的工人施工，按有关法律法规规定，也应付相应的责任。五、一审法院判决被上诉人陈某某承担10%的责任也与事实和法律相悖。《中华人民共和国民法通则》第一百零 而我本人对此毫不知情，因为已约定全部工程由傅某甲负责，他请什么人做工，后果应由他本人承担。三、陈某某在为我房屋贴墙裙砖时错脚从四楼 ...

原则，恒星厂无论是在火灾的造成方面，还是消防验收方面都没有过错，不应承担任何责任。原审法院更不应没有在查清当地实际情况的基础上，就简单以公安部《建筑工程 内提出，恒星厂在原审的举证期限内并未提出司法鉴定申请，依法应对其主张事实承担举证不能的后果。(三)恒星厂的厂房不只没有办理报建及消防验收手续，且恒星 ...

合同的民事活动，有公章为证。因此，唯美公司要求李某某承担民事责任是没有事实以及法律依据的，请二审法院支持上诉请求。 上诉人李某某在二审期间没有提供新证据。 公章是由于其以承包的便利可以取得公章，如果款项是金鸥公司收取，金鸥公司应该出具有效的委托书给李某某，如果李某某不是合同的权利义务人，为何其有权终止 ...

，若裕田公司未能按约付款，拉尔文公司愿承担担保责任。另外，裕田公司与伟科公司双方均提供了其双方在南山法院所做的执行笔录五份，双方就拉尔文公司 20万元理应返还给裕田公司。伟科公司上诉提出《股权转让协议》无效，应该是合同双方当事人各自返还，原审法院判决只要求伟科公司单方返还裕田公司的财产，而对裕田公司应 ...

买受人在下列期限届满未取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外出卖人应当承担违约责任……(二)商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付之日起90日。 这一诉求已过诉讼时效，法院不应作出强制的判决。七、一审判决“上诉人提供适格证明材料给被上诉人办理《房地产权证》”，什么是适格证明材料，不具体， ...