发生吵打。2008年7月28日，原、被告再次因琐事发生吵打，在警方出面调解某果后，夫妻关系无任何改善。被告因触犯刑事法律而被判处有期徒刑10年。原告认为夫妻感情已经破裂，特诉至法院要求：1、解某、被告的婚姻关系；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，答辩人同意与原告协议离婚。 经审理查明：，原 ...

琐事发生争吵，以致夫妻不和。2011年9月原告曾以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚未果，之后原、被告夫妻关系仍未得到有效改善，双方持续分居生活至今。 案件受理费200元，减半收取100元，原告夏某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

。现原告认为男女双方性格不和，夫妻感情破裂，双方自愿协议离婚。 被告辩称：答辩人同意在法庭主持下与原告调解离婚。 经查明，原告周某与被告姜某于2001年经 分居至今。现原、被告均认为夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活，原告遂诉至法院要求解除婚姻关系。 另查明，原告周某无嫁妆现存被告处。婚姻存续期间原、 ...

，不能相互理解，经常为家庭琐事发生吵打。2010年10月原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系没有改善，故原告再次具状法院要求 无争议。 案件受理费200元，减半收取100元，原告刘某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

经常为了家庭琐事发生争吵。现原告认为夫妻感情已经破裂，被告也同意与原告协议离婚，特诉至法院请求判令解除原、被告婚姻关系。 被告娜某辩称：原告所述 其他争议。 案件受理费200元，减半收取100元，原告陈某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

原告卢某诉称，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判决准许原、被告离婚。被告商某辩称，同意离婚。 经审理查明：原、被告于1999年经人介绍相识， 偿还； 四、案件受理费200元，减半收取100元，由原告卢某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

共识，由于父母阻止而未果。原告认为，原、被告夫妻感情已完全破裂，请法院判决准许原、被告离婚，共同财产共同分割，小孩由被告抚养，原告应分得的财产折抵抚养费。 第X号民事判决书，证明原、被告分居的事实； 证据3、离婚协议书，证明原、被告因感情不和曾协议离婚。 证据4、妇检证明，证明原告起诉时未孕。 被告戴 ...

，我们才发生争吵。 审：原告，你们有和好的可能吗 原：我之所以起诉到法院要求离婚，是因为被告不相信我、不理解我，经常到我打工的地方吵闹，如要和好 原告蔡某与被告王某共同负担。 审：双方是否同意协议内容 原：同意协议。 被：同意协议。 审：上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 交待：本案以调解和好 ...

，导致婚后矛盾不断升级，二人常因琐事发生争执。2005年原告第一次起诉离婚经法院判决不准离婚后，夫妻感情没有改善，反而更加恶化。自2005年原告在外 负责偿还。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告欧某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

开始分居至今，夫妻关系已名存实亡。现原告认为夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决原、被告离婚并由原告抚养小孩。 被告文某口头辩称，原、被告婚后感情一般， 偿还。 案件受理费200元，减半收取100元，原告文某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...