，特诉至法院请求判令：1、双方按x元进行结算；2、被告支付原告损失x元；3、案件受理费由被告负担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方 符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长郝洪建 审判员吴少永 代理审判员刘建梓 二OO九年四月十六日 书记员刘畅...

到庭参加诉讼。被上诉人贾某某、王某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院查明，贾某某、王某某2004年11月1日欠程某某款x.70元，程 程某某的合法权益。二、贾某某、王某某与赫某某签订的以物抵债协议的公证书，实属伪造，根本不具有法律效力。况且该公证书于2008年5月28日被河南省（略） ...

9月1日起拒付服务费，虽经我方多次催索，二被告仍然拒付，故请求法院判令二被告给付我方服务费，支付违约金，并承担诉讼费用。 被告王某某辩称，我和 规定的行为进行管理，但是，业主公约并不具备物业服务公司向业主索要服务费所依据合同的法律效力。尽管原告误认为原、被告双方仍存在合同关系，主观上是为了自己盈利，而 ...

时，孙某乙要求孙某甲提供双方结算清单，但孙某甲不提供，高龙村调解委员会认为双方手续已清，这与孙某乙无事。后孙某甲诉至本院。 上述事实 是伪证，不具有证据的法律效力。 一审判决书认定：原告孙某甲提供的证据条子因缺少借款人签名、借款时间等构成要件，而不具有借条的性质……云云。上诉人在一审法院审理此案时提交 ...

调解时，孙某乙要求孙某甲提供双方结算清单，但孙某甲不提供，高龙村调解委员会认为双方手续已清，这与孙某乙无事。后孙某甲诉至本院。上述事实 是伪证，不具有证据的法律效力。一审判决书认定：原告孙某甲提供的证据条子因缺少借款人签名、借款时间等构成要件，而不具有借条的性质……云云。上诉人在一审法院审理此案时提交 ...

月18日作出（1997）郏民初字第X号民事判决。该判决发生法律效力后，平顶山市人民检察院提出抗诉，原审法院再审后于1998年11月16日作出（1998）郏民再初字 环境监测站进行鉴定后，郏县环保局在王某某、公路段及县其他部门的参加下进行调解，并达成了调解协议。内容为，甲方（公路段）愿赔偿乙方（王某某） ...

利息x元，垫付税款x元，被告江西利达房地产开发有限公司理应承担。基于上述理由，请求法院依法判令：1、被告江西利达房地产开发有限公司偿还借款x元，利息x元。由 期限内，甲方未履行还款义务，乙方有权拍卖甲方的抵押房产，本协议担保条款具有法律效力，不因主合同的法律效力受影响，单独有效；甲方未在期限内还款，要 ...

办事处向保险公司主张权利，希望在赔偿限额内承担赔偿责任，但遭到拒绝。故诉至法院要求：1、保险公司赔偿车辆损失及相关费用6765元；2、保险公司赔偿第三者 条款的遗失，可向我公司索取，但并不因此而影响该条款约定内容的法律效力”。保险单正本背面没有贴附保险条款且没有任何粘贴痕迹。机动车辆保险合同条款约定： ...

赔偿原告间接经济损失x元；8、判令被告李某某承担所有的诉讼费用。 被告李某某辩称，请求法院驳回原告起诉，原告诉被告停止侵权、排除妨碍、恢复原状、赔偿 土地已被山阳区人民法院查封，在查封后下的文件没有证明效力，实际面积是230平方米，文件上是195平方米；X号证据没有法律效力，没有证明人签字，证明系伪造 ...