被告一某)、被告马士基中国航运有限公司[(略).](以下简称被告二某)无单放货纠纷一某案,原告于2002年1月10日起诉来院。起诉时曾列香港货安 主要陈述,提交主要证据及本院认证意见如下: 一某、原告与两被告之间是否存在海上货物运输合同关系。 原告认为,被告一某是契约承运人,马士基中国航运公司为实际 ...
//www.110.com/panli/panli_8044.html-
了解详情
记名提单的情况下同样无需凭单放货。 原审认为,对本案是国际海上货物运输合同无单放货纠纷,双方当事人没有异议,应予认定。《海商法》第二百六十九条 违反注意义务,故其无需对厦门工艺品公司承担任何形式的赔偿责任。厦门工艺品公司在货物抵达目的港交付前,没有通知作为承运人的裕利航运停止向提单记名的收货人交付货物 ...
//www.110.com/panli/panli_63637.html-
了解详情
的要求,最高人民法院发布《民事案件案由规定(试行)》也将外贸代理合同纠纷归入委托合同纠纷类别。作为进口代理商的受托人,对委托的事务,以自己的名义 或侵权关系的请求权。2.《中华人民共和国海商法》第七十一条中规定,“提单是用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船,以及承运人保证据以交付货物 ...
//www.110.com/panli/panli_66076.html-
了解详情
中级人民法院(1999)镇经一初字第X号民事裁定,以该案属海上货物运输合同无正本提单放货纠纷案件为由,指令该案移送本院管辖。镇江市中级人民法院于2000年 公司办理有关手续。纺织品宁波公司提供了副本提单、商业发票、装箱单、进某合同、委托仓储协议、代理开证复印件等单证,委托中国外运宁波集团公司办理了海关 ...
//www.110.com/panli/panli_20330.html-
了解详情
旦律师事务所律师。 上诉人上海浦东国际货运有限公司(下称浦东公司)因海上货运代理合同损害赔偿纠纷一案,不服宁波海事法院(2006)甬海法商初字第X号 6.宁波侨丰货运代理有限公司出具证明证实集装箱号为(略)的货物系浦东宁波分公司委托该公司向中外运集装箱运输有限公司订舱,已签发了正本提单(托运人为(略) ...
//www.110.com/panli/panli_66170.html-
了解详情
2002年9月,原告和西班牙(略),S.A(下称M.D.公司)签订《售货合同》,约定由原告向M.D.公司提供男式睡衣6000套,单价11.5美元,合同约定 后果。故对原告要求三被告赔偿损失的请求不予支持。 本案系提单侵权纠纷,而非就海上货物运输向承运人要求赔偿,故时效期间为二年,原告起诉未超过诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_63654.html-
了解详情
记名提单的情况下同样无需凭单放货。 本院认为,对本案是国际海上货物运输合同无单放货纠纷,双方当事人没有异议,应予认定。《海商法》第二百六十九条 违反注意义务,故其无需对厦门工艺品公司承担任何形式的赔偿责任。厦门工艺品公司在货物抵达目的港交付前,没有通知作为承运人的裕利航运停止向提单记名的收货人交付货物 ...
//www.110.com/panli/panli_63648.html-
了解详情
所谓货物在目的港被无单放行,与被申请人的代理行为之间并无必然联系。申请人与西班牙客户存在贸易合同纠纷,且前者已通过西班牙律师要求后者支付货款或退回货物 认为,根据被申请人所签发的提单,已清楚地表明申请人与被申请人之间建立了海上货物运输合同关系。申请人作为提单持有人,当然有权依法要求提单签发人承担无单放 ...
//www.110.com/panli/panli_62791.html-
了解详情
、服务费、关税已结算。对仓库保管费人民币27,092元存在争议。 006提单项下货物重量6,895千克,发生海运费人民币18,228元、报关费人民币350元、换 。 由于本案为全程物流合同项下纠纷,物流合同内容包括了海上货物运输以及与运输相关的运输服务,即包括通常意义上的货运代理事宜。阳光公司作为承担 ...
//www.110.com/panli/panli_12939463.html-
了解详情
由港口当局/海关交付收货人。多米尼加共和国海关/港口当局根据收货人出示的适当文件释放每批货物。这些文件包括:商业发票,正本提单,领事发票以及完税证明。但是如果其中 星公司之间已形成了海上货物运输合同关系。该运输合同合法有效。 以星公司所签发的记名海运提单的背面条款约定有关提单的纠纷应适用以色列法律。但 ...
//www.110.com/panli/panli_60685.html-
了解详情