，乔福公司返还货款192万元，并赔偿损失108万元，诉讼费由乔福公司负担。 原审争议焦点：1、乔福公司所供货物是否已经验收合格；2、乔福公司是否应当提供 准据法未作约定，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条的规定，本案合同纠纷应适用与合同有最密切联系的内地法律。故此，根据《最高人民法院关于适用＜ ...

不予支持。据此，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第某条第某款、第某十一条第某项，最高人民法院《关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(一) 办理该合资企业财产清算等事项。本案系在中国境内履行的中外合资经营企业合同纠纷，应依照中国法律、法规处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条 ...

： 2001年8月3日，原告与韩国买方订立了编号为01SHU0720的国际货物买卖合同，约定由原告向韩国买方销售各种尺码的全棉长裤25,000条，50条一 某，本案应为涉外海上货物运输合同无正本提单放货纠纷。 关于本案的管辖权和法律适用问题。本院认某，虽然涉案提单背面条款约定“因提单引起的争议应在韩国 ...

认为，本案应为涉外海上货物运输合同留置权纠纷。关于本案应适用的法律，庭审中，东方海外公司主张适用中华人民共和国法律和荷兰法律处理本案争议，并且提交了 货物，已经丧失了这种权利，上诉人应承担全部赔偿责任。 经合议庭归纳，本案争议的焦点主要是，上诉人东方海外公司留置拍卖货物是否合法以及是否应承担被上诉人大 ...

日原、被告签订的《关于征用蒙冲村公所三板冲牛西冲山场合同》是否应该解除。 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭提供了以下证据材料。 原告向法庭提供的 、台港澳侨投资企业批准证书原件供法庭核对，本院确认被告委托代理人的身份。况且，法律并未规定授权委托书需经被告的法定代表人签名才生效，本院也确认被告的委托代理 ...

，但该组证据证明内容亦为神羊游乐园公司与马某之间的借款关系，与本案争议无关，故对相关证据的关联性本院不予确认。原告对第五组X份证据的真实性均无 港民商事纠纷案件，应参照涉外民事案件进行处理。原告神羊游乐园公司并非涉案《股权转让协议》的当事人，因此《股权转让协议》约定的法律适用条款和仲裁条款不适用于本案 ...

。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：郭某系广西国际商务职业技术学院2005年级涉外旅游管理系酒店管理专业的学生，于2008年7月1日毕业。郭某主张与广西 根据《关于贯彻执行若干问题的意见》第十二条的规定认定上诉人系勤工助学是适用法律错误。根据《关于贯彻执行若干问题的意见》第四条，只有国家公务员、 ...

关于本案处理的法律适用问题。 陈某某系台湾地区的自然人，本案应参照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外程序的有关规定来处理。本案各方当事人没有约定案涉争议所适用的 14日，大连市西岗区人民法院（以下简称西岗法院）分别受理了陈某某诉谷丽房屋买卖合同纠纷案以及陈某某诉杨启春、车英华（曾用名车X）返还财产、返还 ...

3日补充协议由双方签订并部分履行的主张。 原审法院还认为，对于依法成立的合同，当事人应当按照约定履行自己的义务，补充协议约定的付款条件，是以工作节点或 本院认为：本案系涉外法律服务合同纠纷，双方当事人均同意适用中国法律，故应适用中华人民共和国法律为处理本案纠纷的准据法。本案中，当事人的争议焦点主要是 ...

荣集船舶用品有限公司为与被告新加坡众邦船舶管理私人有限公司（x.Ltd.）船舶物料供应合同纠纷一案，于2009年5月4日提起诉讼。本院于5月7日立案受理 因被告系在中国境外注册的企业，本案具有涉外因素。根据中国法律规定，当事人未选择合同争议应适用的法律的，应当适用与合同有最密切联系的国家或地区的法律。 ...