日常维护的要求约定不明,双方在产生纠纷后,又不能协商达成一致意见,双方继续履行合同已不现实。原、被告双方对引发的纠纷都有责任,因此,原告请求解除 广告费x元。期间,因出现他人在广告牌上乱写办证电话号码等现象,原告与被告针对广告牌的日常维护问题协商未果。2009年3月19日原告向被告邮寄了解除合同通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_5326727.html-
了解详情
辰公司的反诉。 理由是:本案虽为涉外商某案件,但涉及管辖等程序性问题应当适用法院地法,即应当适用中华人民共和国法律审理本案。从双方当事人举证来看,KME公司、 2条并非构成对价关系,三方协议仅能看作是6条横切、纵切生产线买卖合同的一部分,处理该三方协议引发的纠纷,不能断章取义,应当将其放到主合同中进行 ...
//www.110.com/panli/panli_4922898.html-
了解详情
河南联合实业有限公司承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人杨帆,被告河南联合实业有限公司法定代表人的委托代理人许爱 工资x元。关于杂工费x元是否支付的问题:被告称上述费用已支付原告,向本院提交2008年12月29日的清单一份,但该清单只是原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_4907580.html-
了解详情
专列的奖励政策引起误解而迟延给付旅游团款,违反了双方的合同约定。从而引发2007年9月20日双方在山西皇城相府发生纠纷,2007年9月21日原、被告签订了合同 、四、五三个争执焦点中最为核心的问题是:一、旅游团人数是多少;二、2007年9月21日凌晨三点双方签订终止合同履行协议,2007年9月20日的 ...
//www.110.com/panli/panli_4675395.html-
了解详情
辽宁弘扬律师事务所律师。 申请再审人郜某某与被申请人张某某、原审被告史某买卖合同纠纷一案,本院于2008年4月20日作出(2008)铁东民二初 传销行为,由工商行政管理机关进行认定和处罚,当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的,人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。原审将双方因传销行为引发的纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_3783734.html-
了解详情
代理人沈惠生,福建欧菲亚律师事务所律师。 上诉人杨某甲、杨某乙因租赁合同纠纷一案,不服漳州市中级人民法院(2009)漳民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 。 综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条,《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第56条、第58条,《中华人民共和国继承法》第四条,《 ...
//www.110.com/panli/panli_2476752.html-
了解详情
申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司,住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某,董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局,住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某,局长。 委托代理人龚建生,南平市“148”法律服务所法律 ...
//www.110.com/panli/panli_1945873.html-
了解详情
某某、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司(下称新乡中保财险公司)财产保险合同纠纷一案,不服新乡市红旗区人民法院(2009)红民一初字第X号民事判决 元。 至于新乡中保财险公司所辩交强险设立的目的是在于保护事故相对方,投保车辆自身车损应由车损险赔偿问题。对此,本院认为,虽然依照《机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_307682.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告庞某某因与被告河南弘品实业有限公司(以下简称弘品公司)劳务合同纠纷一案,原告于2009年6月18日诉至本院,本院于某日立案受理。在审理 协议内容不指向原告所诉工程款;对证据2认为证据的效力问题同原告的质证意见,该证据不能证明被告弘品公司的证明目的,庭审笔录中聘用协议没有履行指的是 ...
//www.110.com/panli/panli_303165.html-
了解详情
乙、秦某某。 原告庞某某因与被告河南弘品实业有限公司(以下简称弘品公司)劳务合同纠纷一案,原告于2009年6月18日诉至本院,本院于某日立案受理。在审理中 该协议内容不指向原告所诉工程款;对证据2认为证据的效力问题同原告的质证意见,该证据不能证明被告弘品公司的证明目的,庭审笔录中聘用协议没有履行指的是 ...
//www.110.com/panli/panli_303163.html-
了解详情