的证据证明。 １９９５年１１月，根据原告的申请，法院对被告音像大世界的帐目进行了证据保全，并委托审计事务所对音像大世界销售有关激光视盘的情况进行了审计。 该批准号均是在《关于保护知识产权谅解备忘录》和《伯尔尼公约》在我国生效前作出的，当时该部门并不审查版权许可问题。被告没有提供销售激光视盘已经经过了 ...

于2000年9月18日受理后，依法组成合议庭，于10月12日召集各方当事人进行庭前证据交换，于11月26日公开开庭进行了审理。原告郭某某、委托代理人黄苏明 。被告提出原告虚报供油量的主张，不予采纳。 经原告的申请，本院于2000年9月18日采取诉前财产保全措施，扣押了被告邱某某所属的“粤廉江（略）”船 ...

于2000年11月8日受理后，依法组成合议庭，于12月4日召集各方当事人进行庭前证据交换，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈龙杰，被告汇威公司委托代理人 予以确认。 2000年10月27日，本院应原告等27名“国邦”轮船员的诉前财产保全申请，裁定扣押了“国邦”轮。11月29日，被告汇祥公司为原告的 ...

月16日受理后，依法组成合议庭。原告于1999年6月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押“信达18”轮及责令被告青岛信达公司提供4，000，000 4、5的内容不予认定。 广东衡信评估咨询有限公司《资产评估报告书》中已经涉及证据6、7所示内容“受损门机为防台风移位发生的费用58，000元”。因此， ...

于2001年4月27日受理后，依法组成合议庭，于5月29日召集各方当事人进行庭前证据交换，于8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李纵坤、张某某， 受理费10，802元，由原告负担7，600元，两被告负担3，202元；诉前财产保全申请费5，000元、执行费10，000元由两被告承担；调查取证费1 ...

向原告支付716，738.54元并承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、原、被告双方于2001年2月26日签订的《蛇口港货物装卸 和堆存费716，738.54元。 本案受理费12，208元、其他费用100元、诉前财产保全申请费4，120元、执行费10，000元，合计26，428元，均 ...

（略）元；鉴定费（略）元，中建二局、裕达公司各负担（略）元；诉前财产保全费（略）元，中建二局负担（略）元，裕达公司负担（略）元 局符合公平合理、物尽其用的民事行为习惯。9、中建二局没有依照合同约定完成义务，没有合法证据证明工期延误近400天属于裕达公司过错，更不能证明系不可抗力造成，一审判决认定中建二 ...

．商城公司在其对襄江公司出资不到位50万元范围内承担赔偿责任。6．本案诉前财产保全费和案件受理费全部由襄江公司承担。 原审法院经审理认为:根据国务院规定， 的房地产，但樊西农行未提供该房地产已变更到襄江公司名下的其他证据，亦未申请法院调取相应证据，故原审判决认定该笔出资并未实际到位，判令樊西农行应在其 ...

注明到款时间，逻辑上就不能注明发货具体时间。第二、第三人的证据说明货在款到前二天就发出，有违合同约定。在这种违反逻辑的合同条款和举证者无法自圆其说 申请人快凯公司因诉讼需要，向我处申请要求对位于广州市番禺番氮化工有限公司内的500单管折流等温型甲醇合成塔内件进行证据保全。本处公证人员某敏超与公证员助理 ...

25日立案受理后，依法组成合议庭，于2004年10月22日组织双方当事人进行庭前证据交换，同月25日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人孙海燕、谢某某， 销售商标有“芭蓝复肥”字样的肥料产品。 在本案审理过程中，原告向本院申请证据保全：要求对被告从2002年8月25日至2004年8月25日期间记载销售 ...