试生产了样板。同年12月，正式投入生产，并实现了5万多元的销售。根据设备购买合同第4章“设备的交货和验收”第2条规定，申请人向被申请人购买 ，明确被申请人进口的设备品质达到美国军用标准，设备生产年份为1980年代中后期，产品工艺技术达到1990年代水平。如果设备是废品，申请人为什么还要安装调试并生产， ...

、数码模板，产品内外销售。武汉出版社经营范围：音像制品引进、制作、出版、发行。力田中心经营范围：技术开发、咨询、服务、转让(新材料、电子与信息、 接受委托复制音像制品的，应当按照国家有关规定，与委托的出版单位订立复制委托合同；验证委托的出版单位的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像制品 ...

行为给原告造成的不良影响；3、在《中国企业报》、《中国商业时报》、《电子商务世界》上向原告公开赔礼道歉；4、赔偿由于五被告共同侵权行为给原告造成的经济 将老客户的收入列入新成立的利玛软件公司名下；要求销售区继续做好客户转单工作，新合同不要出现原有产品和原公司的任何内容；重新与老客户签订协议，根据律师 ...

认定。5、2002年11月至2003年2月，短短4个月，产品销售收入（略）.20元，而产品销售成本却高达（略）.38元，亏损（略）.18元。鉴定所 不善，产品质量未达到客户的要求，深圳市普天凌云电子有限公司以质量不合格为由，撤销订单合同，拒绝付货款，并索回预付的定金6万元。同时，以南康市印刷厂延误交货 ...

测试仪”的事实予以确认，并称2001年10月大连大学（素质办）给付了部份合同价款，2002年5月底包括“反应时测试仪”在内的“体质测试智能化系统”到货，2002年 原件与复印件一致予以确认。原告赵某对于该发票的真实性无异议，但认为由此可知产品销售时间是2002年，为本专利申请日之后。同时，证据4中所附 ...

应承担违约责任。原告袁某购买的客车在修理后仍存在产品质量缺陷的情形下,不能实现购买客车的合同目的,原告袁某要求解除与被告风翼公司的买卖客车合同, 元,鉴定费1500元,合计3760元，由原告袁某负担1260元,被告襄樊市风翼汽车销售服务有限公司负担2500元。 上诉人袁某、风翼公司均不服原审法院判决， ...

略）。 上诉人烟台凯旗电子科技有限公司（以下简称凯旗公司）因与被上诉人北京宅急送快运股份有限公司烟台分公司（以下简称宅急送分公司）运输合同纠纷一案，不服北京市X 事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有凯旗公司提交的运单、销售货物或者提供应税劳务清单、增值税专用发票、索赔函，宅急送分公司提交的运单 ...

证明第x号裁定合法向本院提交了如下证据：1、被异议商标的电子档案复印件；2、引证商标电子档案的复印件；3、北新集团和周某在评审程序中提交的 报告复印件；6、第三人各地部分经销商给予“精品龙”产品好评回馈证明复印件；7、经公证的“精品龙”产品北京地区销售合同复印件；8、近五年北京北方精品龙建材有限公司与 ...

及2009年6月至2011年3月的电子账单打印件。 招商信诺北京分公司在一审中答辩称：保险合同是通过电话销售成立并生效的，是双方真实意思表示。 向中信银行信用卡中心的客户电话行销经中信银行信用卡中心确认的招商信诺北京分公司保险产品。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有，保险 ...

术产品及其配套技术的开发与应用、安某、建筑材料、电力器材、农副产品的销售等，法定代表人为陈×。2006年4月陈×与洪××等五股东发起成立了湖南×××电子 及相关产品的生产、自销，法定代表人亦为陈×。 2006年3月30日，长沙市××科技实业有限公某与湖南×××电子有限公某签订了一份《房屋租赁合同》，将 ...