）》一份。 经质证，原告对该证据的真实性不予认可。原告认为，该证据是云南省政府采购中心拨款x.10元给被告的凭证，与本案无关，不能证明原告扣 款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第八十三条第一款的规定，判决如下： 一、由云南电子器材公司于本判决生效后十日内向中国工商银行昆明市 ...

大中电器有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）摩托罗拉（中国）电子有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人梁某某，董事长。 委托代理人田某某，男 （简称专利法）第五十六条第一款，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条第一、二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

日出生，郑州联科专利事务所专利代理人，住（略）。 上诉人珠海市伟华基业电子科技有限公司（简称伟华基业公司）不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字 以及检测部件并不是现有技术，并且伟华基业公司并未提供证据证明上述内容为现有技术。(4)关于修改后的权利要求1的创造性问题。瑞丰海特公司认为修改后的 ...

不愉快的事情发生。3月23日，工人出版社再次向东方强势中某发送电子邮件，告知其在2007年春节前后已多次联系版权登记中某办理图书版权登记，版权登记中某 ，删节了其在原审期间提供的证据材料，其主张缺乏依据，本院不予采信。 当事人提交的代理意见，系当事人对案件中某及的法律问题的看法和观点，人民法院在审理 ...

公众开放，其页面仅是对公众宣传。为此，书生公司提供了以下证据: 1、由中国出版工作者协会电子与网络出版工作委员会、国杰老教授科技咨询开发研究院、大连海事大学 内容的《知识产权文丛》(第一卷)、《知识产权价值评估中的法律问题》并全文浏览的事实成立。 书生公司称除“非典”时期外，其网站从未向社会开放过，但 ...

。 经审理查明: 一、李某某所主张的作品 李某某提交了以下证据: 郑成思主编:《知识产权价值评估中的法律问题》，法律出版社出版，1999年12月第1 公司成立于2001年6月15日，企业性质为有限责任公司，经营范围为制作电子出版物、互联网信息服务等。该公司开办有书生之家数字图书馆网站(网址为http ...

赢知识产权之战、7知识产权价值评估中的法律问题、8知识产权文丛。 根据公证书的记载，通过点击图书名称后的“全文”，并进行考屏操作，可以打印出上述 公众开放，其页面仅是对公众宣传。为此，书生公司提供了以下证据: 1、由中国出版工作者协会电子与网络出版工作委员会、国杰老教授科技咨询开发研究院、大连海事大学 ...

有效期限为1997年7月21日至2007年7月20日。 根据园艺公司向本院提交的证据，其“石头记”产品曾多次在中央电视台影视频道、《中国宝石》、《花溪》 十二条第(五)项、参照《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释的规定》第四条、第五条第一款第(二)项、第八条的规定 ...

公司公章，在昌茂公司未提交足以推翻公证书内容的相反证据的情况下，该公证书具有证据效力，可作为法院认定事实的根据，因此，本案被控侵权产品确属在 制止侵权支出代理费人民币x元。综合上述各种因素，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(法释(2001)X号)第二十一条关于“被侵权人的 ...

公司公章，在昌茂公司未提交足以推翻公证书内容的相反证据的情况下，该公证书具有证据效力，可作为法院认定事实的根据，因此，本案被控侵权产品确属在 制止侵权支出代理费人民币x元。综合上述各种因素，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(法释(2001)X号)第二十一条关于“被侵权人的 ...