证据1、2、3无异议，本院已当庭予以确认；被告对原告所举证据4有异议，异议内容为：该协议书是被告为了叫原告回去，被迫在原告已写好的协议书上签的 ，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告李某某的离婚请求。 案件受理费300元由原告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

分给了袁某某。对证据4的真实性、合法性有异议，认为不符合证据的合法要件，证明内容也不一定符合客观事实。 被告甘某丙在举证期限内向本院提交了如下证据： 证据5 17日至今，随被告甘某丙生活。 本院认为，袁某某与被告甘某丙签订的《离婚协议书》，系双方真实意思的表示，合法有效。两原告认为该协议系袁某某受胁迫 ...

关系； 3、2007年1月5日原告法定代理人与被告的《离婚协议书》复印件1份共1页，拟证明双方离婚时在协议中未约定原告的抚养费； 4、原告法定代理人 ，不能证明被告目前的经济状况。 经庭审质证，本院认为原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述， ...

经过庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下： （一）下列证据形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，予以采信 1、原告提供的证据1，证明原告的身份 形式不合法； 3、被告提供的证据5中2008年2月20日原、被告拟定的离婚协议书，因被告没有签字，不具合法性、真实性； 4、被告提供的证据7、8、 ...

，已将房产抵押，并提供了2009年3月21日其与方某所签订的《协议书》，协议约定：姜××于2008年3月20日借方振生6.5万元，2008年 。 基于以上事实，本院认为，原告姜××与被告王××之间的夫妻感情确已破裂，应准予离婚。根据婚姻法的有关规定，本着有利于子女健康成长的原则，同时考虑到原、被告双方 ...

了《夫妻分居协议书》，但分居后被告胡某乙从没有找过我，也没有探望小孩，我们的婚姻关系已名存实亡。为解除痛苦的婚姻，今具状起诉离婚，恳请依法判决 协议，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 以上协议内容，不违反有关法律规定，本院予以确认。 审判长欧阳凯 审判员江天永 审判员卜牛顺 二 ...

被告甘某乙辨称：此款当时是杨某某找我母亲借的，我当时在北京，离婚时杨某某承认这6000元债务由其偿还，故此债务应当由杨某某一人负责偿还。 凭，足以认定。 本院认为：对于杨某某、甘某乙“离婚协议书”上记载的“女方负责偿还男方父母的债务6000元人民币”这一内容，被告杨某某在庭审中无证据反驳并做出合理的 ...

琐事时某生闷气，更可恶的是被告经常不回家。今年7月27日双方协商签定了离婚协议书，次日原告要求被告到民政局办理手续时，遭到被告的毒打并致头皮裂伤及外伤性 签定的离婚协议，与客观事实不符，被告到现在都不知道该协议的内容，不存在就离婚问题与原告进行协商。原告认为被告对原告进行毒打也不是事实，被告对原告进行 ...

、离婚判决书及生效证明，证明原告曾起诉过离婚，判决未准予离婚。 证据5、出售公有住房协议书、付款凭证、房屋所有权证及工本费收据、土地使用权证、家庭会议记录，证明 关系，且未出庭作证，不予认可。 原告对被告提交的证据1本身无异议，证明内容有异议，房子是原告父亲的，为了孩子入学才把房子过户到原告的名下；对 ...

某某承租。王某某、李某某原系夫妻关系，2000年4月5日，两原告经协商签订了《自愿离婚协议书》，同年5月30日，上海市普陀区民政局核准同意两原告离婚。依 是原告所盖，而是被告擅自所用，被告的行为侵害了原告的利益。对笔迹鉴定结论内容本身存有异议，但该鉴定报告与本案无关，行政案件诉讼中的证据和观点与本案也 ...