争议应适用中华人民共和国法律。 （二）关于“股份转让合同”的效力 仲裁庭查明：1993年10月28日，本案第二申请人与××市××橡胶化工厂签订了“中外合资××化工有限公司合同”和“中外合资××化工有限公司章程”，××市利用外资管理委员会以“××号”文件批准了合营企业的合同和章程，1993年11月18 ...

通过其支付费用，其再将现金汇到刘某提供的帐户上。之后，其与刘某签订了代理协议。6月10日左右，第一批货物到香港，其便通知刘某办理进口，并向 形式上具有同一性以及司法判断上的推定性质。首先，就司法推定性质而言，本院在上述三方面的分析已表明，据以推定的事实和前提并不存在，并且不能排除存在例外的现实可能性； ...

争议应适用中华人民共和国法律。 （二）关于“股份转让合同”的效力 仲裁庭查明：1993年10月28日，本案第二申请人与××市××橡胶化工厂签订了“中外合资××化工有限公司合同”和“中外合资××化工有限公司章程”，××市利用外资管理委员会以“××号”文件批准了合营企业的合同和章程，1993年11月18 ...

轮公司。我公司本无意向原告借款，原告为了达到自己的目的，骗取我公司同其签订了借款协议，依据合同法规定，该合同为无效合同。另外，我公司与原告签订的 联大公司不能偿还借款，则由联大集团公司承担连带保证责任。该《保证合同》系三方当事人的真实意思表示，内容合法。故被告联大集团公司应当对被告海南联大公司不能如期 ...

公司在首期竣工后仍未能全部售出，则按未销出部分的金额5%作罚款。此后双方又签订了补充协议，对销售底价等作了约定。京郊公司在合同及补充协议上盖章 房屋，并非不履行合同，故原告请求被告双倍返还定金，不予支持。该院判决：(一)解除三方所签委托代理合同；(二)中达公司和京郊公司于判决生效后10日内退还一洲公司 ...

则以一张400万元的空头支票骗取国泰营业部的国库券委托代保管凭证原件，说明该三方恶意串通，蓄意转嫁贷款风险，应对本案纠纷承担全部责任，国泰营业部不应承担责任 判决。信用社答辩称：信用社与万达供应站签订借款合同前，国泰营业部已与万达供应站签订了融资协议，约定了国泰营业部为万达供应站向信用社借款出具抵押物 ...

一些人，如集团公司的员工王晓明、王青芬、崔盛安、陈瑞宁在和集团公司签订了安置协议后，在4月份又被集团公司反聘处理收尾工作，而到了5月份， 是对集团公司因转制的需要把员工暂时安排在股份公司工作，但从合同内容上并不能反映出三方有关于暂时安排肖某某在股份公司工作的意思表示。相反，股份公司在该份合同上的签章说 ...

19日，陈某某、宋某某同意武某某在鲁星公司投资100万元成为股东，双方签订了入股协议，但没有办理工商登记变更手续。2004年4月24日，三人达成股权 宋某某各支付60万元；流动资金原为120元，经会计核算出盈亏数额后，由三方均分；出资转让方必须无条件配合受让方办理有关工商登记手续；由受让方武某某各暂押 ...

认定结论与事实不符。2、2011年1月7日兴东南经营部与李××签订了调某协议，在该协议中李××承认其因违规操作造成该事故，故李××受某存在主观故意，符合 某及其身份情况；4、证人证言；5、证人身份证明；6、关于李××工伤之事三方（李××、张志友律师和兴东南经营部相关人员）谈话录音文字记录；7、北京市X ...

主车牌号为豫x，挂车牌号为x）,后将该车挂靠于安隆汽运公司，双方签订了挂靠协议。2009年5月8日，该车的主、挂车均在中银保险公司处投保了 丁支出评估费6000元，支出施救费4100元。经开封市公安局高速公路交通警察支队进行调解，三方达成协议：1、此事故中产生的高速公路施救费由仝泉堂承担，费用凭票；2 ...