过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，故对原告主张的精神损害赔偿金不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 法律的相关规定。二、一审判决认定“以证据的高度盖然性推定原告的损伤与被告的行为有因果关系”缺乏事实依据和法律依据。首先，从上述认定事实之表述可以看出 ...

现已审理终结。 附带民事诉讼原告人白某甲、杨某乙要求被告人王某丙赔偿死亡赔偿金某民币x元、丧葬费人民币x.5元、赡养费人民币x元、医疗费人民币2103元、 按法律规定过高及无证据相支持的部分，本院不予支持，精神抚慰金，无法律依据，本院不予支持。鉴于被害人在本案发生上有一定过错，故本院相应减轻被告人王某 ...

。故对两原告要求被告赔偿车旅费、实际生活开支费、误工费、电话费的诉讼请求，一审法院不予支持。就精神损害赔偿问题，本案中，胡某花目前系出走，现有证据不 勇”的证人身某某证言真伪在一审质证过程中已水落石出。2、一审判决适用法律正确，上诉人在上诉状中提出的法律依据与本案事实无关。根据相关规定，学校所负的教育 ...

2000元、喂养奶粉费8000元、出院以后保姆看护费x元、交通费278元、精神抚慰金x元。郑州市中原区人民法院于2008年11月12日作出（2008）中民 ，原审认为周某某要求赔偿精神抚慰金没有事实和法律依据并无不当，周某某请求赔偿精神赔偿金x元的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

可支配收入x.4元×13年)、精神抚慰金5000元，共计x.7元。原告超出上列原审法院核定范围的请求，原审法院不予支持。根据《中华联合财产保险公司机动 的居住证明。因此，死者不符合法定的城镇居民户口，原告方要求按照城镇户口计算相关赔偿金没有事实和法律依据。综上所述，请求：一、撤销原审判决，依法改判上诉 ...

若干问题的解释》第八条第一款的规定，原审法院对原告请求赔偿精神损失费不予支持。原告请求的交通费、住宿费因其提供的交通费、住宿费单据与本案无关，故原审法院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决：一、被告佛山市禾益植物纤维制品有限公司应于判决发生法律效力之日起 ...

）；五、交通费2000元；六、营养费x元；七、伤残鉴定费645元以及残疾赔偿金x元（按广东省2006年城镇居民人均可支配收入x.49元×0.1×13年计算） ，根据本案实际情况，以赔偿5000元为宜。至于原告人主张的精神损失费，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上，三被告人共应赔偿原告人韩某某x.18元 ...

附带民事诉讼，请求判令被告人杨某丙赔偿死亡赔偿金x元、被抚养人生活补助费x元、精神抚慰金x元，并按照法律规定赔偿丧葬费。 本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理 ，总计为x元。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，因不属刑事附带民事案件的赔偿范围，本院不予支持，原告谭某乙主张的生活补助费，因未向法庭提供其 ...

意见，本院将酌情予以认定，对交通费亦酌情予以认定。对残疾赔偿金，按规定计算。对被告徐某某已支付的1450元医药费，应当予以冲减。原告与被告徐某某之间是雇佣关系，被告徐某某承担的是无过错责任，不适用精神抚慰金，故原告要求被告承担精神抚慰金，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

赔偿金请求属重复计算，所以，对彭某某要求按拖欠工资一天按1%的计付赔偿金的请求，不予支持。彭某某要求奥蒂斯陶瓷厂补交社会保险费，根据《中华人民共和国劳动法 彭某某相当于工资报酬经济补偿金总和（略）.50元一至五倍赔偿金的问题。彭某某该项请求的法律依据是《违反〈中华人民共和国劳动法〉行政处罚办法》第六条 ...