应认定反证1与本案无关。证据1只能证明快凯公司签订过《购销合同》，但证明不了履约事实，更不能证明使用公开事实。证据1.4’的公开时间应以其实际 生产编号中的“96”与制造日期“1996”明显有重描痕迹。林某所表示上述日期属于涂改结果，不能作为确定该实物在本专利申请日之前即已存在的依据。快凯公司表示，该 ...

四组证据，被告质证认为，佑生公司没有委托审计，该审计报告的形式要件不合法，审计结果也不客观，原因是该会计师事务所的法定代表人杨紫云是谢某乙的岳母， 余元。至于该款是否如被告所称已用于向农民支付收购中草药材的款项，虽然被告提交了若干《收条》和收款人的身份证复印件予以证实，但因收款人未到庭确认，故该证据的 ...

公司以此拒付安装公司的工程款没有事实及法律依据。原审判决对此问题虽未表述，但不影响判决结果，不属于漏审事项。华新公司的原审判决漏审的上诉理由不 该建筑出现室内结露、室外结冰，影响建筑的使用功能……”，并非原审判决擅自加入了设计原因，原审判决工程质量责任认定与鉴定报告结论相符；华新公司提出国家建筑工程 ...

用地，因为它与上诉人的尊落及耕地相连接，对它的占有和使用是客观必然的结果。事实上也只能通过上诉人的村落和土地有去争议地的道路，该道路就是上诉人对 ，也无实际意义。这个说法改变不了两个法人的事实。联合社虽名义存在而实际不存在。上诉人社员未与联合社签订任何合同。联合社从未申请过土地所有权。三、上诉人未参加 ...

－０３号（两份）、Ａ－１０号、Ａ－０２号地块权属《档案查询结果》。证明：以上证据记录了榆亚盐场曾将土地过户到合同约定的第三方三亚兰海公司名下的办证过程。 是可行的。 上诉人榆亚盐场认为路桥公司上述证据都不是新证据，不同意进行质证。其所提供的新证据在一审提交过法院了，而且，榆亚盐场与案外人合作的土地如向 ...

国土局和林某局进行调查后，昌江县林某局于２００５年１２月２０日向昌江县政府提出了处理意见。２００６年２月２３日，昌江县政府作出昌府土权字［２００６］１３号 有利于生产和稳定的原则，将争议地裁决给海尾镇集体所有是最好的处理结果。不是只有本案争议方在争议地上种植过农作物，打显村X村也在该地上种植过农作物， ...

结果表明，在被保全的计算机中安装了盗版方正文合软件，被保全的软件中包括盗版方正RIP软件及方正文合软件。双方当事人对勘验结果均不持异议。方正RIP软件及方正文 6日的《现场记录（二）》记录，高术天力公司的员工陈述：“我们这儿卖过不少台，兼容的，没问题，跟正版的一模一样。你看，这个实际就是个兼容RIP。 ...

彭某的朋友陈某戊过来看了后，就说把自己摩托车的电瓶取下来安装在彭某的车上，彭某很生气，不要陈某戊动她的车，陈某戊很不高兴的走了。 清楚，条理清晰，还要求根据其认罪态度对其从宽处罚，对行为后果的严重性和面临的处罚结果有足够的认知能力。被告人及其辩护人在本案审理过程中也没有提出证明被告人有家族精神病史以及 ...

申请审批表相符，被告确实没有生产、销售过涉案侵权产品的事实。2、原告提供的商标注册证及核准续展注册证明的证明对象不涉及被告冠威公司是否生产销售涉案侵权 购买的对讲机外包装及公证处封条完好无损的情况下，本院主持对原告购买的对讲机进行了勘验。结果表明：在型号为KW－3107的外包装，标有冠威公司的全称、 ...

违反了商标法第二十八条的规定。但我委也给予了审查，其结果两者注册商标标识不相近似，核定使用的商品类别不相近似，争议商标并不违反商标法第二十八条的规定 书证，三丽鸥公司对此予以认可，同时也认可所有未行翻译的书证其从未出示过原物或原件。 三丽鸥公司为证明在其他异议案件中“x”小人儿图形作品著作权曾得到确认 ...