作为公司的监事兼股东与本案有法律上的利害关系，有权向人民法院提起诉讼。被告主张某、被告之间没有专利权纠纷，故原告不具有本案原告主体资格的诉讼意见与上述法律规定 年以前的专利申请费和年费系由第三人支付表示认可，在被告签字确认的第三人研究开发费用结构明细表中亦明确注明了第三人2005和2006年度共为涉案 ...

槽煤矿。 法定代表人王某乙，男，该矿矿长。 特别授权委托代理人肖某某，男，系该矿股东。 委托代理人邓勇桦，湖南越明律师事务所律师。 被告（反诉原告）毛某丙，男， 了开矿的田土是其本队本组的，并没有确认为毛某丙所有，且对开矿的收益也有明确约定，亦与被告无关；对X号安全资格证书的真实性无异议，但只能证明是 ...

均不一致。因此，HOP公司无法确认先进公司的印章和俞关猷的签名属实，对证据真实性均不认可。即使证据属实，关于HOP公司主体资格的问题，《协议》落款即为 委员会已批复同意黑珍珠公司将持有宝齐公司10%的股权转让给先进公司，宝齐公司的股东宝钢公司、先进公司亦订立新的公司章程，且《股权转让协议》、《批复》 ...

亦表示同意，故应予准许。审理中，双方对库存煤炭、筛选机已进行分割，应予确认。合伙期间的债权、债务亦应平均分担。鉴于合伙资金60万元是由刘某某管理，经审理 出资人也是他，姚立德未出资，只是在工商登记时顶替他的名义，因此，他具有起诉本案的诉讼主体资格。2、合伙期间经营支出x.95元是一审法院在双方都认可的 ...

牧业公司的公章在孔某某手中，原告在没有公章的情况下法院确认公司为原告的地位，而其他人不应作为诉讼当事人现原告要求解除合同应先进行清算后才能确定是否解除合同。 有限公司的经营协议是经双方及股东同意后签订的，但该协议中光明牧业公司董事长王某甲没有权力将具备独立法人资格的大牧康源公司一并托管给被告孔某某经营 ...

解除合同书上进行了签名，因此本院对该证据予以认定。 根据原、被告的诉辩意见及有效证据，本院确认以下案件事实：2002年3月12日原告苗某某出资2000元成为 清退，取消当年度分红，按原始股退还其股本，取消股东资格。但原告现仍持有被告向其签发的股权证，被告未注消原告的股权证明，且被告也未提供证据证明其已 ...

解决。据此，嵘中峰公司要求对设立登记时仰韶公司的印章进行鉴定并依据鉴定结论决定仰韶公司原告资格的主张于法无据，依法不予支持。由于嵘中峰公司申请变更 所查事实均为片面事实或虚假事实。（二）聂某某向郑州市中级人民法院起诉请求确认仰韶公司在嵘中峰公司不持有股权一案中，郑州市中级人民法院依职权向河南省公安厅 ...

好展览展示服务有限公司于2008年2月22日取得上海市工商行政管理局奉贤分局核发的《企业法人营业执照》，注册资本人民币50万元，原告出资22.5万元，被告出资27. 股东仍然有权将其有瑕疵的股东资格或股东身份转让。鉴于诉争《股权转让协议》不具有法定无效事由，本院确认该协议有效。此外，对于受让人明知或应 ...

某某、张某丙、祝某。根据津城集团公司章程约定，注册资本9150万元人民币应由全体股东分期于2008年11月5日之前全部缴清。而实际情况是，截止2007年9 证据2有异议，认为该鉴定机构是否具有司法鉴定资格，鉴定人员的从业资格无法确认，评估的客观性缺乏依据。对提供的证据3本身无异议，但认为肇事车辆主车与 ...

法定代表人为陈某某。荣盛公司虽被吊销，但主体资格存在。2、2007年4月1日荣盛公司承包生产经营股东《协议书》。以此证明上诉人系承包经营荣盛 的直接损失，人民法院应予支持。 第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： （一）书证原件或者与 ...