保险公司列为本案被告及道路交通事故赔偿与保险合同不是一个法律关系，不应合并审理的的理由，不予采信。吴某某、魏某某、刘某乙要求中国 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司承担1200元，毛某某承担2000元。 中国人保财险三门峡分公司上诉称： ...

，系该公司经理。 委托代理人何某，系该公司干部。 被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司。 法定代表人刘某某，系该公司经理。 住所地四川省南充市高坪区X ，而本案属于道路交通事故人身损害赔偿的法律关系，不是同一个法律关系，不能合并审理，故本案驳回4原告对被告王某某的诉请。虽然4原告户籍登记为 ...

的支持下就其合理合法的赔偿项目及数额予以赔偿，超出限额部分，不宜在本案中合并审理，因非属同一法律关系；3、根据我们保险公司与被保险人之间签订的交强 、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告XX保险股份有限公司XX中心支公司赔偿原告叶XX各项费用x元。 二、被告高XX和徐水县XX ...

代表人：王XX。 委托代理人郭XX，河南强人律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司XX中心支公司。 住所地：漯河市X路北段。 负责人贾XX，该公司总经理。 一案，本院受理后，依法组成合议庭于2009年12月28日进行了公开开庭合并审理。原告（反诉被告）何XX、原告何X甲的委托代理人何X乙、 ...

赔偿，不属医保用药的费用我公司不应赔偿，交强险和第三者责任险不应合并审理，本案中诉讼费、鉴定费及相关费用不属我公司赔偿范围。 根据原告诉求、 百一十九条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在交强险限额内赔偿原告贺某某医疗费x.20元、误工费1965元、 ...

医疗费6056.66元。经商丘春水法医临床司法鉴定所鉴定，李某甲系右下肢伤合并右侧胫骨骨折致右下肢功能丧失达30%以上，构成九级伤残。李某甲支付鉴定费 赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李某甲x.72元、李某 ...

， 法定代表人陈某某，系公司董事长。 委托代理人高某某，男。 被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司， 法定代表人刘某某，该公司总经理。 委托代理人郭某某，男。 委托 ，另二个死者家属也提起了诉讼，我公司请求将该案与另两个案件合并审理。 二原告向本院提交的证据材料有：1、二原告的身份证复印件各一 ...

年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审被告）中卫市银光物流有限公司。 法定代表人张某丁，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）陈某戊 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1032元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李建芬 代理审判员张永 ...

不应承担赔偿责任。原告部分请求费用过高，不应得到支持。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下称保险公司）辩称，保险公司同意在交强险医疗费用限额内 。被告保险公司辩称，第三者责任险属于商业保险，与本案不属同一个法律关系，不应合并审理，其理由与《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款（责任保险 ...

被告人民财险界首支公司就答辩意见向本院提交的证据材料是：1、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故强制保险单、保险业专用发票各1张，机动车交通事故强制保险条款 超峰的父亲张文莫、母亲李素梅也另案向本院提起诉讼。该案与本案合并审理。原告张文莫、李素梅要求被告人民财险界首支公司在交强险赔偿 ...