海南省三亚市中级人民法院 民事判决书 (2001)三亚经终字第X号 上诉人(原审被告)中钨高新材料股份有限公司。住所地：海口市X路X号珠江广场帝都大厦X楼。 法定代表人周 了合同第3条第3款的规定，况且在庭审中，中钨公司无证据证明中建四局海南总公司已放弃追究违约责任的权利，依据《中华人民共和国民法通则 ...

影响，恢复名誉；3．被告承担本案全部诉讼费用。 原告向法院提交的证据材料为： 1．原告的企业法人营业执照及其11家分公司的营业执照及部分分公司歇业的 2．被告中方投资单位跃进集团全资子公司南京跃进汽车贸易公司(简称汽贸公司)的相关证明材料； 3．原告因为漏税1997年7月19日被国家税务机关查处的报告 ...

张某某，厂长。 案由:侵犯外观设计某利权纠纷。 原告王某某、北京兴港建筑材料有限公司(下称兴港公司)诉被告北京市常青市政工程公司(下称常青公司)、北京南尚 是未经专利权入许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。因此我公司认为，我们在古城小街广场 ...

事务所律师。 委托代理人：王忠国，吉林冶金机电设备制造厂法律顾问。 烟台冶金新材料研究所(以下简称烟台冶金所)与吉林冶金机电设备制造厂(以下简称吉林设备厂)加工承揽合同纠纷一 派人来调试设备，合格后再付款。至于财务部门出具的材料，仅仅是财务对账单，不能证明设备已调试合格。原审把最后一次调试设备的时间定 ...

民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)东莞南山环保包装材料有限公司。住所地：广东省东莞市X镇X村。 法定代表人赵某某，董事长。 委托 。另外，东莞南山公司又主张案涉款项的付款人是“香港南山公司”，进而可证明“香港南山公司”是真正的买受人。首先，并无证据证实“香港南山公司”曾 ...

承租利津县X镇皮革厂。因缺乏资金，被告人于某某提出骗取辽宁省鞍山市腾鳌特区金属材料经营公司杜某某的电解铜来卖掉。之后，被告人耿某某又找到被告人王某甲 吨电解铜、每吨2.6万元的合同。中国船舶工业物资东北公司的证明材料证实鞍山市腾鳌特区金属材料经营有限公司于2000年6月20日从其单位提电解铜58.88 ...

的施工合同，否则出现一切违约责任由乙方负责，施工中，由乙方独立经营各种材料，甲方不予干预，施工中所发生的一切材料费及人工费均由乙方负责。一九九九年 来催要租赁费，就向原告出具了欠条。原告提供：东营市工商行政管理局出具的证某材料一份，反映出下列内容，东营市建设委员会以东建发(2000)第X号文件《关于某 ...

； 4、600热线部分财务收支分配表、连续四个月作业电脑记录、收入对照表、600热线数据光盘证明材料、唐山市王某开锁有限公司北京分公司提供的统计说明 的真实性不持异议，本院对上述证据的真实性予以确认，但上述证据不能充分证明双方当事人的相应主张；证据2中的700热线服务商合作协议书补充条款只是服务商之间 ...

）。 委托代理人刘美波，海南大华园律师事务所律师。 上诉人陈某某因工程材料款纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(2001)秀民初字第X号民事判决，向本院 结果的主张，因公安部门对此一直未作出调查处理结果，上诉人又无其他证据予以证明，本院对此事实无法确认，该主张不予支持。 综上，原审判决认定事实基本清楚 ...

作为认定事实的依据。虽然第二次开庭郭甫兴到庭当庭作证并作了进一步说明，但该证明材料的真实性亦难以确认，因此，对该证据不能认定。关于德盛公司提供的 甫兴、刘保顺的证言，真实性难以确认；上诉人所谓的“证据链”支离破碎，根本无法证明所谓的“侵权事实”，一审判决公正、合理，请二审法院驳回上诉，维持原判。 宝龙 ...