元；因涉嫌抢劫于2010年6月13日被漯河市公安局召陵分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪于2010年7月20日被漯河市公安局召陵分局逮捕。现押漯河市第一看守所。 。2、被告人魏XX在案件中只开车，没有同受害人对话，也没有配合诈骗，应定其为从犯。 经审理查明：2010年5月23日上午，被告人陈XX、魏XX ...

人民群众生命财产安全、妨害社会管理秩序，对新密市的政治、经济秩序造成恶劣影响。 二、诈骗犯罪 2008年10月份的一天晚上，为获取非法利益，被告人郭某甲、王某丙 不构成赌博罪，在共同犯罪中系从犯，有自首、立功表现，原判量刑重；以及王某丙的辩护人称，一审法院认定王某丙参与诈骗犯罪错误，量刑过重，认定其犯 ...

等相关书证。 原审法院认为，被告人朱某某、王某甲、曾某某使用伪造的信用卡进行诈骗，数额巨大。其行为均已构成信用卡诈骗罪。在共同犯罪中，被告人朱某某、王某 ，并处罚金x元。 原审被告人王某甲上诉提出，一审认定其为主犯不当，应认定为从犯。请求二审法院对其减轻处罚。 经二审审理查明：2009年7月的一天，朱 ...

证明： ①被害人周志勇的报案材料及其陈述，证明其遭遇被告人刘某甲等人以合同的形式诈骗x元的事实经过； ②被告人刘某甲的供述及其亲笔写的悔过书，交待其伙同李 月初及2007年10月20日的共同犯罪过程中，被告人刘某甲均起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；在2007年12月被告人刘某甲与李某某、刘某乙、刘某 ...

某甲是主动向派出所供述了自己有诈骗行为的犯罪事实，系自首，且在犯罪中起次要和辅助作用，分赃也比别人少，属从犯，应从轻或减轻处罚。被告人在审判环节 查证事实不符，其意见不予采纳。王某甲及辩护人辩称王某甲能主动到公安机关交待诈骗行为系自首的意见与庭审查明事实不符，其辩护意见不予采纳，辩护人辩称王某甲在本案 ...

六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某甲还于2008年7月伙同他人诈骗现金x元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 被告人均系主犯。应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵某甲在盗窃、诈骗共同犯罪中系从犯。应当从轻或减轻处罚。被告人赵某甲如实供述司法机关尚未掌握的本人 ...

手机一台。经鉴定，黄金项链价值人民币3825元，诺基亚1600手机价值人民币400元，诈骗价值共计人民币x元。 证明上述事实的证据有：①被告人邓某某的供述，证明 伙同邹文斌（已判刑）从祁东县窜至株洲市进行诈骗犯罪，在共同犯罪中，邓某某与同案人作用相当，不宜划分主从犯，故其上诉理由不成立，本院不予采纳。 ...

行为能够完成，涉案金额25万元，其行为已构成贷款诈骗罪。公诉机关指控二被告人贷款诈骗的证据能够相互印证，证据确实充分，指控的罪名成立。辩护人王永军认为指控 作用，系从犯，可依法减轻处罚。具体行为人刘某宏在逃，贷款人签字、取款的细节问题如何实施事实不清，信用社存在违规操作行为。二被告人在贷款诈骗犯罪中的 ...

公司工程保证金某10万元人民币。郑某甲与另一家公司签订合同，收取保证金16万元人民币。诈骗得逞后，其伙同郑某甲逃匿。 3、被害人费某某陈述：其与“刘某喜”、“ 诈骗7.5万元人民币，伙同柳锡熙诈骗139万元人民币，数额特别巨大。在与柳锡熙的共同犯罪中，郑某甲起次要作用，系从犯。鉴于郑某甲的主要犯罪事实 ...

说明证实：2009年1月6日，公安民警在攀枝花市炳草岗交通宾馆路口将正在实施诈骗的罗某某、袁某某、代某某、黎某某、余某某抓获。 2、攀枝花市公安局东区公 500元的证据不足,但不影响本案的定罪量刑。 关于上诉人余某某提出她是初犯、从犯的理由，经查，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。 关于上诉人余某某 ...