请求，本院不予支持；故以上合计x.67元。2、关于被告如何赔偿原告的损失问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在道路上行驶的机动车的所有人 的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的的过错比例分担责任。”故被告对原告因交通事故所遭受的损失先应在强制责任险限额内赔偿。即原告谢某因伤所受 ...

、住院伙食补助费、后续治疗费，计x.1元。 三、被告平安财保公司韶关某公司如何承担保险责任。 根据《道路交通安全法》第某十六条的规定，应由被告平安财保 一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故 ...

合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。 1、关于本案的民事责任应当由谁承担、如何划分问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定 一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……”。因肇事车桂x号小型普通客车已经在 ...

未谨慎验收，其行为同样存在过错，并与事故发生存在直接因果关系，应分担相应的赔偿责任。原审法院认为，在涉案修船合同中某未明确约定工程验收的标准及验收 约定，应当对因涉案事故引起的锦江公司的损失承担全部赔偿责任。 （二）锦江公司主张的损失是否合理以及如何计算的问题。 锦江公司认为，本次事故导致各种损失为 ...

传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“ 的赔偿限额内赔偿上诉人，只有在超出12.2万元的部分才由事故双方按照各自的过错比例分担责任。但一审法院却错误某认为保险公司只在x元内承担赔偿责任，这 ...

领取的x元后，再由安邦财保邵阳支公司与人保隆回支公司就剩余损失分担责任。湘x车应承担相应的交强险责任。原审判决错误，请求撤销原判第（一）项，驳回罗某丙 的被扶养人生活费计算为本案损失，符合法律规定。 三、关于受害方已领取的x元如何处理。事故发生后，颜某向某回县公安局交警大队交纳了事故处理押金2万元，周 ...

焦点是：1、原告因本案道路交通事故所受的经济损失应如何计算确定2、本案的民事赔偿责任应如何承担 围绕以上争议焦点，双方当事人向法庭提供出示如下证据及提出 50%即1798.45元。因被告林某某在本案中表示对超出保险责任限额的原告经济损失由其与原告分担，无需被告（略）人民政府和被告岑溪国资公司负担，对此 ...

。 二、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，该交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对 与事故发生的因果关系等具体事实，被告曾某乙与李某应按7∶3比例分担交通事故责任为宜。南宁市顺威运输有限公司作为桂x号中型货车的登记车主，对该车 ...

令胡××承担在合伙算帐期间不经全体合伙人同意擅自处理及非法侵占合伙财产的赔偿责任，退还擅自销售库存成品料403吨；退还侵占挪用合伙财产及资金折合人民币x元； 销售合伙企业部分产品应为多少变卖设备、将设备转借给其他单位所造成的损失应如何计算上诉人双方对本院归纳的争议焦点均无异议。 本院经审理查明的事实和 ...

意见，豫港公司一直不予表态。2008年3月21日，原审法院组织双方当事人就如何尽快清点硅砖进行协商，同时告知东方公司在本案判决之前，不得将硅砖破碎，如要 ，因此，东方公司已生产硅砖的数量应为2423.13吨。至于原审对本案损失的责任分担是否正确的问题。本院认为，虽然东方公司在原审审理过程中对其实施了 ...