运输。同时，绿洲公司与x所签订的买卖合同的交货方式FOB，即船上交货（该术语只适用于海上和内河运输），因此可以认定该批货物的运输方式为海运，且运费由 从而使运输成本大大增加”，这种推定没有道理。本案FOB价格是绿洲公司与买方签订的条款，这种认定的运输方式与华迅公司无关，绿洲公司委托报关某间为5月28日 ...

代表人经X，总经理。 委托代理人邢X，男，该公司职员。 原告A公司诉被告B公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的委托 之收货人即为交付；对货物质量异议应于收货后三日内提出；结算方式为货到20日内付清全部货款等相关条款。合同签订后，原告按约履行了交货义务，并向被告 ...

年的通联汇付手续费和商务网服务费计900元、新品促销、道具使用和迟延交货违约金计1,920元，被告应向原告支付79,520.87元。故原告将诉讼请求 。期间，被告共向原告付款513,069.13元。 本院认为，原、被告签订的《买卖合同》，除了约定供应商为超市供应商品以及超市支付货款外，还约定了超市提供 ...

要认真阅读运单正面所明示的各项内容、核对所填写的内容，并详细阅读运单背面的合同条款，如认为有加重自己责任或排除自己主要权利的，双方可以重新约定，如无异议， 完成应尽义务，应负酿成本案诉争的全部责任。关于丢失货物的价值，应以彭国华与原告高某某签订的买卖合同确定，即x型鞋190双，每双27元；现代舞908 ...

形式上看是普通的买卖合同纠纷,但由于合同双方主体地位的极其不对等,被告在所处的零售环境中享有绝对的支配地位。首先原告所供的货物品种、款式均由被告 2、2007年3月9日,原告（乙方）、被告（甲方）签订买卖合同（包括2007年度商业活动条款）,约定由被告销售原告供应的各类童装,有效期为2007年1月1 ...

时间和数量已在合同中完全确定了的情况。本案不属于这种情况。买卖双方同意的新的交货安排与合同第（５）条《装运期限》性质相同，只规定了月份及／或跨月份的交货数量 ；而合同第（１０）条是《装运条件》，其规定是为了货物装运的需要。这是两个独立的条款。这两个条款所规定的卖方应发出的通知不是同一通知，其目的和作用 ...

。而被申请人拒不支付，使申请人蒙受了较大经济损失。 鉴于申请人已交付了合同项下的货物且设备的安装调试已基本完成，被申请人应当支付申请人余下的15％的货款。且被申请人还应就其延迟支付货款的行为承担违约责任。申请人认为自1997年7月交货后，给予被申请人合理安装期最长为1年，因此自1998年7月1日起 ...

（2）（以下简称被申请人）所共同签订的TIEC－X号售货确认书中的仲裁条款，以及申请人提出的书面仲裁申请，受理了双方当事人在上述售货确认书项下的争议仲裁案 赔偿申请人预期可得利润损失。索赔金额的计算方法是：（应交货时的市价一合同价）×数量。 本案的货物应分两批交付，分别是1995年8月底和12月底。 ...

简称S公司)与康地企业有限公司（（略），以下简称香港康地）签订鱼粉买卖合同,由后者向前者购买700吨秘鲁鱼粉,单价每吨430美元,CIF上海,同年7月装船 原因”作出了具体解释,并在1998年11月27日发布的《关于对海洋运输货物保险条款解释的复函》中进一步明确:“外来原因所致的全部或部分损失”是指十 ...

时间和数量已在合同中完全确定了的情况。本案不属于这种情况。买卖双方同意的新的交货安排与合同第（５）条《装运期限》性质相同，只规定了月份及／或跨月份的交货数量 ；而合同第（１０）条是《装运条件》，其规定是为了货物装运的需要。这是两个独立的条款。这两个条款所规定的卖方应发出的通知不是同一通知，其目的和作用 ...