原则，否则有违公平原则。 本案争议焦点2：小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告侯某甲、侯某乙已预缴），由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计 ...

原则，否则有违公平原则。 本案争议焦点2：小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同 刘某丙已预缴），由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计6000元，分摊到本案中被告上海XX置业有限公司已预缴部分，由被告 ...

原则，否则有违公平原则。 本案争议焦点2：小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告樊XX、黄XX已预缴），由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计 ...

原则，否则有违公平原则。 本案争议焦点2：小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同 将水箱供水更改为变频供水，理由尚不充分，本院难以支持。但原告要求被告支付补偿款，符合法律规定，本院应予支持，具体补偿金额本院将根据上述原则并结合 ...

原则，否则有违公平原则。 本案争议焦点2：小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同 卞某乙已预缴），由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计6000元，分摊到本案中被告上海XX置业有限公司已预缴部分，由被告 ...

原则，否则有违公平原则。 本案争议焦点2：小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告王X已预缴），由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计6000 ...

原则，否则有违公平原则。 本案争议焦点2：小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告陈xx、高xx、高xx已预缴），由被告上海xx有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用 ...

原则，否则有违公平原则。 本案争议焦点2：小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告刘XX、侯X已预缴），由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计 ...

原则，否则有违公平原则。 本案争议焦点2：小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同 杨某乙已预缴），由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计6000元，分摊到本案中被告上海XX置业有限公司已预缴部分，由被告 ...

实物量定额费用，中标价一次性包死方式确定。双方约定合同价款的其他调整因素：设计变更、现场签证按2001年定额计算工程款，不记取费。工程预付款和工程款支付： 予以确认。 本院经审理认为,关于二建公司与促进中心签订的《建设工程施工合同》是否合法有效的问题。赵某某在本案起诉状中诉称“二建公司与促进中心签订的 ...